双方存在关联交易时，并不一定就能主张是抽逃出资，需要满足一定条件才能认定关联交易构成抽逃出资。以下从不同角度进行分析：

法律规定层面

根据《公司法》及相关司法解释，公司成立后，股东不得抽逃出资。公司法司法解释三通过列举加兜底条款的方式规定了能够认定为抽逃出资的几种行为，其中就包括“利用关联交易将出资转出”。但同时强调，这种行为必须损害公司权益。也就是说，单纯的关联交易并不直接等同于抽逃出资，只有当关联交易损害了公司权益，并且是作为转出出资的手段时，才可能被认定为抽逃出资。

关联交易构成抽逃出资的理论要件

从理论上讲，要想认定关联交易构成抽逃出资，需要同时满足以下条件：

1. 存在关联交易：关联交易是指具有关联关系的主体之间发生的交易。这种关联关系可能涉及公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。
2. 关联交易损害了公司权益：并非所有关联交易都会损害公司权益。有时，基于商业模式的考虑（如整合上下游资源），关联交易可能是必要的且对公司有益的。只有当关联交易导致公司利益受损时，才可能构成抽逃出资。判断关联交易是否损害公司权益，需要根据交易的具体情况，如交易价格是否公允、交易条件是否合理等进行分析。
3. 关联交易工具化，仅用于转出出资：即使关联交易损害了公司权益，也并不一定就被认定为抽逃出资。是否构成抽逃出资，关键要看关联交易是否只是将出资转出的手段。如果关联交易存在真实的商业目的，只是价格有失公允，那么更可能被认定为是利用关联关系损害公司利益，而非抽逃出资。

实际案例分析

在实际操作中，法院在判断关联交易是否构成抽逃出资时，会综合考虑交易的真实性、商业目的、价格公允性以及是否损害公司权益等多个因素。例如，如果股东通过关联交易以明显不合理的低价将公司资产转让给关联方，导致公司利益受损，且这种交易没有真实的商业目的，只是为了转出股东的出资，那么这种交易就很可能被认定为抽逃出资。

法律建议

对于公司而言，为了防范关联交易被认定为抽逃出资的风险，应当：

• 确保关联交易的真实性和商业目的，避免将关联交易作为转出出资的手段。
• 确保关联交易的价格公允，避免以明显不合理的价格进行交易。
• 完善公司治理结构，加强对关联交易的监督和审批，确保关联交易符合公司利益。

如果双方存在关联交易，并且你怀疑这种交易可能构成抽逃出资，建议收集相关证据，如交易合同、财务记录等，并咨询专业律师进行进一步的分析和判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。