两人共同实施抽逃出资行为时，各自抽逃数额的认定需结合具体证据、行为性质及法律原则进行综合判断，通常按增资比例分配抽逃数额是较为合理且公平的做法。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律原则与证据规则

在认定两人共同实施抽逃出资行为时，各自抽逃数额的认定应遵循以下法律原则：

1. 举证责任原则：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在抽逃出资案件中，若两人共同实施抽逃行为，且无法区分各自抽逃的具体数额，则两人应共同举证证明抽逃资金的具体使用情况及各自所占份额。若无法提供充分证据，则可能承担不利后果。

2. 公平原则：在认定各自抽逃数额时，应充分考虑两人的出资比例、在公司中的地位及作用，以及抽逃行为对债权人造成的实际影响，确保责任分担的公平性。

二、具体认定方法

在两人共同实施抽逃出资行为且无法区分各自抽逃数额的情况下，通常按以下方法进行认定：

1. 按增资比例认定：

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确规定按增资比例认定抽逃数额，但根据公平原则和举证责任原则，按增资比例分配抽逃数额是一种合理且常见的做法。
   • 案例支持：如卢某某、钱某某案中，法院根据二人的增资比例（卢某某增资360万元，钱某某增资90万元，共增资450万元后转走330万元），按比例认定卢某某抽逃264万元，钱某某抽逃66万元。这一认定既考虑了双方的出资比例，又体现了责任分担的公平性。

2. 其他认定方法及局限性：

   • 全部认定为一人抽逃：如将330万元全部认定为卢某某抽逃，钱某某没有抽逃。这种方法对卢某某及原告有失公平，因为钱某某作为共同实施抽逃行为的一方，也应承担相应责任。
   • 按固定数额划分：如钱某某抽逃90万元，卢某某抽逃240万元。这种方法对钱某某有失公平，因为未充分考虑双方的出资比例和抽逃行为的共同性。

三、法律后果与责任承担

1. 民事责任：根据《公司法》及相关司法解释，抽逃出资的股东应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，在认定各自抽逃数额后，两人应按此数额承担相应的民事责任。

2. 刑事责任：若抽逃出资行为构成抽逃出资罪（根据《刑法》第一百五十九条），则两人可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金的刑事责任。在认定刑事责任时，同样需要准确认定各自的抽逃数额。

四、建议与注意事项

1. 完善证据收集：在共同实施抽逃出资行为时，两人应尽可能收集并保留相关证据，如转账记录、资金使用说明等，以证明各自抽逃的具体数额及资金使用情况。

2. 积极应诉与举证：若面临诉讼或仲裁，两人应积极应诉并举证证明各自的情况。若无法提供充分证据，则可能承担不利后果。

3. 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确、全面的法律意见。

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询。