在逆行相撞的交通事故中，责任的划分并非绝对，而是需要综合考虑多方面因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
逆行方通常承担主要或全部责任：
- 逆行是明确的交通违法行为，它扰乱了正常的交通秩序，并极大地增加了事故发生的风险。因此，在大多数情况下，如果因一方逆行导致与正常行驶车辆发生碰撞，且正常行驶车辆无其他违规行为，逆行方通常会被认定承担事故的全部责任。例如，在单向行驶道路上，若A车为抄近路逆向行驶，与正常行驶的B车发生碰撞，且B车无超速、酒驾等违规行为，那么A车将承担此次事故的全部责任。
双方均可能承担责任的情况：
- 然而，在实际交通事故中，责任的划分往往并非绝对。如果正常行驶的一方也存在交通违法行为，如超速、酒驾、闯红灯等，那么双方可能都要承担一定的责任。责任的具体划分会根据双方过错的严重程度来确定。例如，逆行电动车与超速机动车相撞，可能根据具体情况判定逆行方承担主要责任，机动车承担次要责任。
事故发生的具体情形对责任划分的影响：
- 事故发生的具体环境，如道路交通状况、天气条件、双方进入路口的先后顺序及是否有交通信号灯指示等，均对责任划分有重要影响。例如，在路口逆行且闯红灯的情况下，逆行方几乎必然承担全部责任。
法律依据与程序：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会综合考虑双方当事人的行为对事故发生的作用及过错程度来确定责任。这一过程中，现场勘查、调查取证等环节至关重要，它们为责任认定提供了客观依据。如果对责任认定有异议，当事人可以在收到认定书后三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
实际案例分析：
- 以逆行三轮车与正常行驶轿车相撞为例，因三轮车逆行直接导致事故，三轮车驾驶员需承担全部责任。但若轿车也存在超速等违法行为，则责任划分可能会根据双方过错程度进行调整。
综上所述，逆行相撞时的责任划分需综合考虑逆行行为的性质、对方有无过错、事故发生的具体情形以及相关法律法规的规定。在实际操作中，建议当事人积极配合交通管理部门的调查工作，提供必要的证据材料。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。