压坏马路牙子后直接离开,是否构成肇事逃逸,需视具体情况判断。
若驾驶人明知自己压坏马路牙子,为逃避赔偿责任或其他法律后果而驾车离开现场,通常会被认定为逃逸。因为此时驾驶人主观上有逃避义务的故意,客观上实施了离开现场的行为。
若驾驶人并不知晓压坏马路牙子的情况而离开,一般不构成逃逸。判断驾驶人是否“明知”,需结合多种因素,如马路牙子的损坏程度、现场声响、车辆颠簸状况等。例如,马路牙子损坏严重,车辆有明显颠簸和异常声响,驾驶人却径直离开,就可能被认定为明知;若马路牙子损坏轻微,无明显迹象让驾驶人察觉,离开则可能不构成逃逸。
综上所述,压坏马路牙子后是否算肇事逃逸,关键在于驾驶人是否明知自己造成了损坏,并且是否有逃避责任的故意。如果驾驶人确实不知晓,或者虽然知晓但并未逃避责任,那么就不构成肇事逃逸。反之,如果驾驶人明知且故意逃避,那么就可能被认定为肇事逃逸,并需承担相应的法律责任。如果你在这方面有进一步的法律问题或疑虑,可以直接向我咨询。