结论：转店时20万的货收了58万是否违法，不能一概而论，需结合合同约定、市场价格、交易背景及是否存在欺诈、胁迫等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度

• 合法情形：若双方在货物买卖合同中明确约定货物总价为58万（如包含额外服务费、运输费、税费或溢价条款），且合同系双方真实意思表示，则该交易合法有效。
• 违法情形：若合同明确约定货物价值为20万，但对方以欺诈、胁迫手段迫使你支付58万，或合同存在重大误解、显失公平（如价格远超市场合理范围），则可能构成可撤销合同。根据《民法典》第147-151条，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求返还多余款项。

2. 市场价格与交易背景角度

• 合理溢价：若货物存在特殊价值（如稀缺性、品牌溢价、定制化需求），且58万未超出同类商品市场合理价格范围，则交易可能合法。
• 显失公平：若货物市场价仅为20万左右，且无合理理由支持58万的高价（如对方未提供额外对价），则可能构成显失公平。根据《民法典》第151条，受损害方有权请求撤销合同。

3. 欺诈、胁迫或乘人之危角度

• 欺诈：若对方故意隐瞒货物真实价值（如虚构成本、伪造市场行情），或通过虚假宣传诱导你支付58万，则可能构成欺诈。根据《民法典》第148条，你有权撤销合同并要求赔偿。
• 胁迫或乘人之危：若对方以威胁、限制人身自由等手段迫使你接受高价，或利用你处于危困状态（如急需资金、货物）谋取不正当利益，则交易可能无效。根据《民法典》第150-151条，你有权请求撤销合同。

4. 刑事法律风险角度

• 诈骗罪：若对方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取你58万（如实际未交付货物或交付货物价值远低于约定），且数额巨大，则可能构成诈骗罪。根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 强迫交易罪：若对方以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫你接受58万的高价，则可能构成强迫交易罪。根据《刑法》第226条，强迫交易的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

建议与行动步骤

1. 审查合同：核对合同条款，确认货物价格、付款方式、交付条件等是否明确约定。
2. 收集证据：保留交易记录、沟通记录、市场价格证明等证据，以证明交易是否合理。
3. 协商解决：与对方协商，要求退还多余款项或调整合同价格。
4. 法律途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，请求撤销合同或确认合同无效；若涉嫌刑事犯罪，可向公安机关报案。

提示：法律问题需结合具体证据和事实判断，以上分析仅供参考。如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。