包养口头协议是无效的。下面我从几个角度来详细分析这个问题：
一、法律原则角度
根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循公序良俗原则。公序，指的是公共秩序，即国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；良俗，指的是善良风俗，即国家社会的存在及其发展所必需的一般道德。包养协议，无论是以口头还是书面形式存在，大多是以金钱来维系、制约双方的情人关系，这种关系损害了社会善良风俗，违反了公序良俗原则。因此，从法律原则的角度来看，包养口头协议是无效的。
二、具体案例角度
在实际案例中，法院也普遍认定包养协议为无效。例如，有案例中原告主张与被告之间存在口头包养协议，但法院认为证据不足，且即使存在这样的协议，也因违反公序良俗而无效。另一个案例中，双方虽然签订了看似合法的服务协议，但实质上是包养关系，法院同样认定该协议无效。这些案例都表明，无论协议的形式如何，只要其实质内容违反了公序良俗，就会被法院认定为无效。
三、协议性质角度
包养协议往往涉及到金钱与情感的交换，这种交换关系违背了社会道德和伦理规范。法律不会保护这种以不正当手段维系的情感关系，更不会承认其法律效力。因此，从协议性质的角度来看，包养口头协议也是无效的。
四、法律后果角度
如果一方依据包养口头协议向另一方主张权利，如要求返还金钱或履行其他义务，法院通常不会支持。因为该协议自始无效，不产生法律上的约束力。这意味着，即使双方之间有口头约定，一旦发生纠纷，受损方也很难通过法律途径来维护自己的权益。
建议：
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。