在网贷债权转让后，原担保公司的担保费是否需要继续偿还，需分情况讨论：

1. 一般情况：担保责任随债权转让而转移

根据《民法典》的相关规定，在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。这意味着，除非有特别约定，否则原担保公司仍需对转让后的债权承担担保责任，担保费作为担保服务的一部分，理论上也应继续履行。不过，这里的“担保费”是否需继续支付，需结合具体合同条款判断。若合同明确约定担保费与债权存续期间挂钩，则债权转让后担保公司仍有权收取；若合同约定担保费与特定债权人绑定，则可能因债权转让而终止。

1. 特别约定：禁止债权转让时担保人免责

若保证人与债权人之间存在特别约定，例如明示禁止债权转让，且债权人未经保证人书面同意转让债权的，根据《民法典》第六百九十六条，保证人对受让人不再承担保证责任。在此情况下，原担保公司不仅无需继续承担担保责任，其担保费也因担保责任的免除而无需支付。但需注意，此类约定必须以书面形式明确，且需保证人签字确认。

1. 合同条款：担保费支付的具体约定

担保费是否需继续偿还，最终取决于原担保合同中的具体条款。例如：

• 若合同约定“担保费按债权存续期间收取，与债权人身份无关”，则债权转让后担保公司仍有权收取剩余担保费。
• 若合同约定“担保费仅对原债权人有效，债权转让后自动终止”，则转让后无需支付。
• 若合同未明确约定，则需结合行业惯例和公平原则判断，通常倾向于保护担保公司的合理预期，即继续收取担保费。

建议与风险提示：

• 核查合同条款：首先需仔细审查原担保合同，明确担保费支付条件、债权转让对担保责任的影响等关键条款。
• 协商与书面确认：若合同条款不明确，建议与原担保公司协商，并签订书面补充协议，明确债权转让后担保费的支付方式。
• 法律风险防范：若原担保公司拒绝继续承担担保责任或要求提前支付全部担保费，需评估其合理性，必要时通过法律途径解决。

总结：网贷债权转让后，原担保公司的担保费是否需继续偿还，取决于合同约定和法律规定。若无特别约定，担保责任随债权转让而转移，担保费通常需继续支付；若有禁止债权转让的特别约定，则担保公司免责，担保费无需支付。建议根据具体情况，结合合同条款和法律规定，妥善处理担保费问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询。