网约车司机主张误工费并不违背平等原则。下面我从几个角度来解释这个问题：

1. 法律原则解释：

   • 平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，依法享有权利并承担义务。在交通事故赔偿中，无论是传统出租车司机还是网约车司机，只要他们因事故受到了误工损失，都有权根据法律规定主张误工费。
   • 误工费是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（即误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。这一赔偿项目的设立，正是为了体现对受害者实际损失的补偿，符合平等原则的精神。

2. 实际案例说明：

   • 在实际案例中，网约车司机因交通事故导致车辆损坏或人身受伤，无法继续从事网约车运营，从而产生了误工损失。此时，他们完全有权根据事故责任认定和法律规定，向责任方主张误工费。
   • 法院在审理此类案件时，也会根据受害者的实际误工时间和收入状况，以及事故责任比例等因素，综合判断并确定误工费的赔偿金额。这一处理过程体现了法律对受害者实际损失的关注和保护，也符合平等原则的要求。

3. 法律建议：

   • 对于网约车司机来说，在主张误工费时，应提供充分的证据来证明自己的误工时间和收入状况，如运营记录、收入证明等。
   • 同时，也应注意与责任方进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，网约车司机主张误工费并不违背平等原则，而是法律对受害者实际损失的合理补偿。在主张误工费时，网约车司机应提供充分的证据，并依法维护自己的合法权益。