违建强拆令在符合法定程序的情况下具有法律效力，反之则可能不具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、合法违建强拆令的法律效力
认定程序合法：
- 根据《城乡规划法》等相关法律法规，未取得建设工程规划许可证或未按许可规定建设的建筑可被认定为违章建筑。
- 认定过程需经过立案、调查、告知、听取陈述申辩、作出决定并送达等步骤，确保当事人的知情权、陈述权和申辩权得到充分保障。若这些程序均得到严格遵守，则违建强拆令在认定程序上是合法的。
执行程序合法：
- 行政部门在确认违章建筑后，应下达限期拆除决定书，明确拆除期限、理由和法律依据。
- 当事人在收到决定书后有申请行政复议（60日内）或提起行政诉讼（6个月内）的权利。若未行使这些权利且未自行拆除，行政机关可依法强制拆除。
- 强拆前，行政机关需进行书面催告，给予合理自行拆除时间，并公告强制拆除的相关信息，包括时间、地点和范围等。若这些执行程序均得到遵守，则违建强拆令在执行程序上是合法的。
主体合法：
- 实施强拆的必须是具有法定职权的行政机关或法律授权的组织。其他任何单位或个人均无权进行强拆。若强拆主体合法，则违建强拆令在主体上是合法的。
二、违法违建强拆令的可能情形
程序缺失：
- 如未进行调查认定、未作出责令限期拆除决定、未进行催告或听取陈述申辩等，则违建强拆令可能因程序缺失而违法。
超越职权：
- 非法定执法主体实施强拆，或法定主体超出其权限范围进行拆除，则违建强拆令可能因超越职权而违法。
滥用职权：
- 如在不具备强制拆除条件的情况下强行拆除，或使用粗暴手段导致当事人合法权益受损，则违建强拆令可能因滥用职权而违法。
违反期限规定：
- 在当事人申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限内实施强拆，则违建强拆令可能因违反期限规定而违法。
三、应对违法违建强拆令的法律途径
若认为违建强拆令违法，当事人有权通过以下途径维护自己的合法权益：
申请行政复议：
- 向上一级行政机关提出复议申请，请求确认强拆行为违法。
提起行政诉讼：
- 向人民法院提起诉讼，要求法院对强拆行为的合法性进行审查。
主张赔偿：
- 在确认强拆行为违法后，当事人可向责任机关主张相应的赔偿，以弥补因违法强拆所造成的损失。
总结与建议：
违建强拆令是否具有法律效力，关键在于拆除过程是否严格遵循了法律规定的程序。若程序合法、主体合法，则违建强拆令具有法律效力；反之，则可能不具有法律效力。因此，在面临违建强拆问题时，建议您及时咨询我，了解自己的权益和可能的法律途径，以便有效维护自己的合法权益。