山上彻也之所以没有被判死刑，主要基于以下几个方面的法律考量：
量刑情节的考量：
- 在刑事案件中，量刑并非仅依据犯罪行为的严重性，还需综合考虑被告人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及是否有自首、立功、认罪悔罪等情节。山上彻也的案件中，法院可能认为存在某些从轻或减轻处罚的情节，如其作案时的精神状态、是否有预谋的长期准备、是否对受害者造成了不可挽回的损失但并未表现出极端的残忍性等，这些因素都可能影响最终的量刑决定。
法律规定的适用：
- 根据日本刑法，死刑的适用极为严格，通常仅限于故意杀人且情节特别恶劣、后果极其严重的案件。即便如此，法院在判决时也会非常谨慎，确保死刑的适用符合法律的精神和原则。山上彻也的案件中，法院可能认为其犯罪行为虽然严重，但并未达到必须判处死刑的极端程度，或者存在其他法律上的考量，如是否有其他更合适的刑罚能够达到惩罚与教育的双重目的。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会参考类似案件的判决结果，以确保法律的统一性和公正性。如果过去类似案件中，被告人未被判处死刑，那么法院在判决时也会考虑这一因素，避免出现同案不同判的情况。此外，法院还会考虑社会舆论、公众对案件的看法等因素，但这些因素通常不会直接决定量刑结果，而是作为量刑时的参考之一。
被告人的权利保障：
- 在刑事诉讼中，被告人享有充分的辩护权利，包括聘请律师进行辩护、提出证据和意见等。山上彻也作为被告人，其辩护律师可能提出了有利于其的量刑意见或证据，如证明其作案时存在精神障碍、受到外界刺激等，这些因素都可能影响法院的量刑决定。
法律建议与后续思考：
- 对于此类案件，公众应理性看待法院的判决结果，尊重法律的专业性和独立性。法院在判决时会综合考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。
- 如果对判决结果有异议，可以通过法律途径提出上诉或申诉，但应遵守法律程序和规定。
- 对于涉及刑事案件的被告人，应保障其合法的诉讼权利，确保其能够充分行使辩护权等诉讼权利。
总结来说，山上彻也之所以没有被判死刑，是法院在综合考虑量刑情节、法律规定、司法实践以及被告人权利保障等多方面因素后作出的决定。这一决定体现了法律的专业性和公正性，也提醒我们应理性看待刑事案件的判决结果。如果您对此类法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。