关于中介要求先签名字后交费是否违法的问题，结论是：这一行为本身并不直接构成违法，但可能存在合规风险或引发纠纷，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同签署与费用支付的常规流程

在房产交易中，中介通常作为居间方，协助买卖双方达成交易并收取佣金。常规流程是：双方签订书面合同（明确权利义务、佣金标准及支付时间）后，再按合同约定支付费用。若中介要求“先签名字后交费”，需确认：

• 合同内容是否完整：若合同已明确约定费用支付条件（如“合同生效后3日内支付佣金”），则“先签字”可能仅是流程顺序问题，不违法。
• 是否存在强制或欺诈：若中介以“不签字就不交费”为由胁迫，或合同中隐藏不合理条款（如高额违约金），则可能涉及违法。

2. 可能存在的法律风险

• 合同效力风险：若签字时合同为空白或关键条款未填写，后续中介可能单方面补充不利内容，导致纠纷。根据《民法典》第470条，合同内容应明确具体，否则可能影响效力。
• 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》第8条，消费者有权知悉服务真实情况。若中介未提前告知费用标准或合同内容，可能侵犯知情权。
• 行业规范要求：部分地区对中介服务有明确规范（如《房地产经纪管理办法》），要求中介在签约前提供书面告知书，明确服务内容、费用及支付方式。违反规范可能面临行政处罚。

3. 建议操作步骤

• 要求查看完整合同：签字前务必阅读合同全文，重点确认佣金比例、支付时间、违约责任等条款。
• 拒绝空白合同：若合同存在空白处，要求中介填写完整或注明“以最终版本为准”，并留存书面证据。
• 录音或书面确认：若中介口头承诺费用标准，可要求其出具书面说明或录音留证，避免后续争议。
• 咨询监管部门：若怀疑中介违规，可向当地房管部门或12315投诉，核实其资质及行为合规性。

4. 特殊情况处理

• 若已签字但未交费：需按合同约定履行义务，但可与中介协商调整支付时间或方式。若合同显失公平，可依据《民法典》第151条主张撤销。
• 若交费后发现纠纷：保留付款凭证、合同及沟通记录，通过诉讼或仲裁要求中介承担违约责任。

总结：中介要求“先签名字后交费”是否违法，需结合合同内容、行业规范及实际操作判断。为降低风险，建议签字前充分审查合同，拒绝不合理要求，并保留证据。如有疑问，可直接向我咨询具体案例。