在和网约车司机发生争吵后强行下车并发生事故的情况下，责任归属需根据具体情况进行判断，无法直接给出单一结论。以下是从不同角度进行的分析：
一、乘客强行下车行为的责任
乘客过错：
- 如果乘客在行驶过程中强行要求下车，且司机已明确告知此行为危险或违反交通规则，但乘客仍坚持下车，那么乘客可能需承担主要责任。因为乘客的行为违反了交通法规中关于乘客应遵守乘车安全规定的要求，且其强行下车行为直接导致了事故的发生。
乘客无过错（极少数情况）：
- 如果乘客因紧急情况（如突发疾病、需要立即就医等）而强行下车，且此紧急情况非乘客自身原因造成，同时乘客已尽到合理的注意义务（如提前告知司机、尝试寻找安全下车地点等），那么乘客可能无需承担责任或承担较小责任。但这种情况较为罕见，且需要充分证据支持。
二、网约车司机的责任
司机未尽到安全保障义务：
- 如果司机在乘客强行下车时未采取必要措施（如减速、靠边停车等）来保障乘客安全，或者司机存在其他过错行为（如与乘客争吵导致分心、未观察路况等），那么司机可能需承担一定责任。因为司机作为专业驾驶员，有义务确保乘客在乘车过程中的安全。
司机无过错：
- 如果司机已尽到合理的安全保障义务，且事故的发生完全是由于乘客强行下车行为导致，那么司机可能无需承担责任。但这种情况需要司机能够提供充分证据证明自己已尽到义务。
三、其他可能影响责任归属的因素
事故发生的具体环境：
- 事故发生的地点（如高速公路、城市道路、乡村道路等）、时间（如白天、夜晚、雨天、雪天等）以及交通状况（如拥堵、畅通等）都可能影响责任归属的判断。例如，在高速公路上强行下车显然比在城市道路上更具危险性，因此乘客可能需承担更大责任。
第三方因素：
- 如果事故的发生还涉及第三方因素（如其他车辆、行人、障碍物等），那么责任归属可能更加复杂。需要综合考虑各方行为对事故发生的影响程度来划分责任。
四、法律建议
- 保留证据：无论乘客还是司机，在事故发生后都应尽可能保留相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等），以便后续责任划分时提供有力支持。
- 及时报警：事故发生后，应立即报警并等待交警到场处理。交警会出具事故责任认定书，这是划分责任的重要依据。
- 协商或诉讼：根据事故责任认定书的结果，各方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。