劳动合同封面被人拍照，一般情况下是没有影响的。不过，具体是否会产生影响，还需结合拍照的目的、内容完整性以及是否存在篡改等因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
1. 拍照作为留存方式
如果劳动合同封面被人拍照，仅仅是作为合同留存的一种方式，且照片能够清晰、完整地反映合同封面的内容，包括合同名称、双方当事人信息等关键要素，那么这种拍照行为通常不会对合同的法律效力产生影响。因为照片在这里只是起到了一个记录和证明的作用，它本身并不改变合同的实质内容。
2. 拍照内容存在瑕疵
然而，如果拍照时存在篡改、模糊不清或者关键信息缺失等情况，那么照片的效力就可能会受到质疑。例如，如果照片中的合同名称被篡改，或者双方当事人的信息模糊不清，导致无法准确识别，那么这种照片在证明合同真实性、完整性方面就会存在障碍。在这种情况下，如果发生纠纷，照片可能无法作为有效的证据来使用。
3. 拍照目的与合同效力
此外，还需要考虑拍照的目的。如果拍照是为了非法目的，比如为了伪造合同、进行欺诈等，那么这种拍照行为本身就是违法的，不仅不会对合同的法律效力产生积极影响，反而可能会引发一系列的法律问题。
4. 司法实践中的认定
在司法实践中，对于拍照合同的认定可能会因为具体的情况而有所差异。法院在判断照片是否可以作为有效证据时，会综合考虑照片的真实性、完整性、关联性以及拍照的目的等因素。因此，即使劳动合同封面被人拍照，也不能一概而论地认为其有效或无效，而是需要根据具体情况来进行判断。
建议：
如果您在劳动合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。