一般而言，非行政执法类单位以及部分行政单位中非执法岗位的公职人员没有执法权。以下从不同角度进行详细分析：
一、非行政执法类单位
定义与范围：非行政执法类单位主要指那些不承担行政执法职能的政府部门或机构，如教育部门、文化部门、科技部门等。这些单位的主要职责是提供公共服务、制定政策、进行行业管理等，而非直接执行法律、法规。
执法权情况：由于这些单位不承担行政执法职能，因此其公职人员通常没有执法权。他们的工作更多是基于政策、法规的指导和规范，进行管理、服务或研究等工作。
二、行政单位中非执法岗位
定义与范围：在行政单位中，除了专门的执法岗位（如市场监管、环保、城管等）外，还有许多非执法岗位，如文秘、财务、人事等。这些岗位的工作人员主要负责单位的内部管理、行政事务等工作。
执法权情况：行政单位中非执法岗位的公职人员同样没有执法权。他们的职责是确保单位的正常运转和内部管理，而不是直接执行法律、法规。例如，一个文秘人员可能负责起草文件、整理档案等工作，但他并没有权力对违法行为进行处罚或采取其他执法措施。
三、特殊情况说明
授权执法：在某些情况下，非执法单位或岗位的公职人员可能因工作需要被授权执行某些特定的执法任务。但这种情况通常需要明确的法律授权或行政委托，并且执法人员需要接受相应的培训和管理。然而，这并不意味着这些单位或岗位的所有公职人员都具有执法权，而是特定人员在特定任务下被赋予的临时性权力。
协助执法：非执法单位或岗位的公职人员可能在实际工作中协助执法部门进行某些工作，如提供信息、协助调查等。但这种协助并不等同于执法权，他们仍然没有权力直接对违法行为进行处罚或采取其他执法措施。
四、法律后果与建议
法律后果：如果非执法单位或岗位的公职人员擅自行使执法权，可能会面临法律责任。因为执法权是法律赋予特定机关和人员的权力，非经授权擅自行使可能构成违法或滥用职权。
建议：对于公职人员而言，应当明确自己的职责和权限范围，不要擅自越权行使执法权。如果在实际工作中遇到需要执法的情况，应当及时向相关部门报告并协助处理。
如果您有关于公职人员执法权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。