非行政机关的公务员一般没有执法权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政执法权的定义与性质：

   • 行政执法权是行政机关依法管理社会事务、履行职责、贯彻和实施法律的重要手段。它要求行政主体必须严格按照行政执法程序及相关法律法规的规定行事，直接影响相对人的权利与义务。

2. 行政执法权的取得条件：

   • 必须是行政机关：行政执法权主要由依法设立的行政机关行使，这排除了非行政机关，如企事业单位、社会团体等，以及非行政机关的公务员行使行政执法权的可能性。
   • 必须具有外部管理性：行政执法权主要针对的是行政机关与外部世界（包括公民、法人和其他组织）之间的关系，而非行政机关内部的自我管理。因此，非行政机关的公务员，即使他们在某些情况下可能参与行政管理工作，但通常不具备行政执法权。
   • 必须有法律、法规、规章的明确规定：行政执法权的取得必须有明确的法律依据，不能仅凭行政机关的自我设定或随意解释。这意味着，只有那些在法律、法规、规章中明确被赋予行政执法权的行政机关及其公职人员，才能合法地行使这一权力。

3. 非行政机关公务员的情况：

   • 非行政机关的公务员，如人大机关、政协机关、审判机关、检察机关等的公务员，他们的工作性质与行政机关不同，主要涉及立法、监督、审判、检察等职能，而非行政执法。因此，他们通常不具备行政执法权。
   • 即使某些非行政机关的公务员在特定情况下可能参与行政管理工作，如协助行政机关执行任务等，但这并不意味着他们具有独立的行政执法权。他们的行为通常是在行政机关的指导和监督下进行的，且必须遵守相关法律法规和程序规定。

4. 特殊情况说明：

   • 在某些特殊情况下，如法律、法规、规章明确授权某些非行政机关的组织或个人行使特定的行政执法权时，这些组织或个人可能具有有限的行政执法权。但这种情况非常罕见，且必须严格遵循法定条件和程序。对于非行政机关的公务员来说，这种情况几乎不存在。

总结与建议：

• 非行政机关的公务员一般没有执法权。他们的职责和权力范围由他们的职务性质、工作单位以及相关法律法规决定。
• 如果您对某个具体公务员的执法权有疑问，或者您认为自己或他人的权益受到了非法执法的侵害，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。