村委会通常不能为没证的一方拟写情况说明来直接证明其土地权益，但可以在一定条件下提供辅助性证明材料。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面分析
土地权属证明的法律效力：
- 在土地纠纷中，合法的土地权属证明（如土地使用证）是确定土地权益的重要依据。持有证件的一方在法律上通常更具优势。
- 没证的一方需要提供其他证据来证明其对土地享有合法的权益，如历史上的使用事实、相邻关系等。
村委会的证明效力：
- 村委会作为基层群众自治组织，其出具的证明材料在法律上通常被视为辅助性证据，而非决定性证据。
- 村委会可以出具情况说明，但这种说明更多是基于对当地情况的了解，而非具有法律效力的权属证明。它不能直接替代合法的土地权属证明。
二、实际操作层面分析
村委会出具情况说明的条件：
- 村委会可以在了解双方争议情况、核实相关事实的基础上，出具情况说明来反映当地的实际状况。
- 但这种说明应当客观、公正，且不能违反法律法规的规定。它不能作为没证一方主张土地权益的唯一依据。
没证一方的举证责任：
- 没证的一方在土地纠纷中承担举证责任，需要提供充分的证据来证明其对土地享有合法的权益。
- 除了村委会的情况说明外，没证的一方还可以提供其他证据，如历史上的土地使用记录、相邻关系证明、证人证言等。
三、纠纷解决途径建议
协商解决：
- 双方可以尝试通过协商来解决土地纠纷，达成一致意见并签订书面协议。
行政处理：
- 如果协商无果，可以向乡镇人民政府或者县级以上人民政府申请处理。这些政府部门具有调解和处理土地纠纷的职责。
司法诉讼：
- 如果对行政处理的决定不满意，还可以向人民法院提起诉讼，通过司法程序来解决纠纷。
四、法律风险提示
- 在土地纠纷中，没证的一方如果仅依靠村委会的情况说明来主张土地权益，可能会面临举证不足的风险。
- 因此，没证的一方应当尽可能收集其他证据来支持自己的主张，以提高胜诉的可能性。