在治安案件中，伤情鉴定前是可以进行调解的。具体分析如下：

1. 调解的法律依据与可行性
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。法律并未将伤情鉴定作为调解的前置条件，因此即使尚未进行伤情鉴定，只要双方自愿且符合调解条件，公安机关仍可组织调解。

2. 调解与伤情鉴定的关系

   • 调解优先性：若双方在伤情鉴定前达成调解协议并履行完毕，公安机关可能不再启动伤情鉴定程序，因为调解成功意味着纠纷已解决，无需进一步通过鉴定明确责任。
     
   • 鉴定必要性：若调解未达成或一方反悔，公安机关仍需根据伤情鉴定结果确定违法行为的性质和处罚幅度。此时，伤情鉴定成为后续处理的关键依据。

3. 实务中的操作建议

   • 及时调解：若双方有调解意愿，建议在伤情鉴定前主动向公安机关提出申请，避免因鉴定结果加重责任或引发矛盾升级。
     
   • 保留证据：即使参与调解，也应保留相关证据（如医疗记录、现场照片等），以防调解失败后需通过法律途径解决。
     
   • 明确协议内容：调解协议应明确赔偿金额、履行方式及违约责任，避免因条款模糊导致后续纠纷。

总结：治安案件中，伤情鉴定前可进行调解，但调解结果不影响后续伤情鉴定的必要性。若您涉及此类案件，建议根据具体情况选择调解或等待鉴定，并咨询专业律师以保障权益。