若行政案件已结案，但被侵害人后续被鉴定为轻伤，可能涉及刑事追责或原行政案件的重新审查，具体流程需分情况讨论：

1. 原行政案件处理依据为“轻微伤”或“未达轻伤”

• 刑事追责启动：根据《刑法》第234条，故意伤害致人轻伤构成故意伤害罪，公安机关应立案侦查。被侵害人或其家属可向公安机关报案，要求追究加害人刑事责任。
• 行政案件的效力：原行政案件（如治安处罚）可能因新证据（轻伤鉴定）被撤销或变更。根据《行政复议法》第28条，若行政处罚依据的事实被新证据推翻，被侵害人可申请行政复议，要求撤销原处罚决定。
• 流程：
  1. 被侵害人向公安机关报案，提交轻伤鉴定报告；
  2. 公安机关立案侦查，可能对加害人采取刑事强制措施（如拘留、取保候审）；
  3. 同时，被侵害人可向作出原行政处罚的机关申请复议，或直接提起行政诉讼，要求撤销原处罚。

2. 原行政案件已按“轻伤”处理，但鉴定程序存在瑕疵

• 鉴定复核：若原轻伤鉴定存在程序违法（如鉴定机构无资质、鉴定人未签字等），根据《刑事诉讼法》第148条，可申请重新鉴定。公安机关应委托上级鉴定机构或指定其他有资质的机构复核。
• 刑事程序调整：若复核后维持轻伤结论，刑事案件继续推进；若推翻原鉴定，可能撤销案件或变更强制措施。
• 流程：
  1. 向办案机关提出重新鉴定申请，说明原鉴定程序问题；
  2. 办案机关委托复核，出具新鉴定意见；
  3. 根据复核结果，调整刑事或行政处理措施。

3. 加害人已承担行政责任，是否需追究刑事责任

• “一事不再罚”原则不适用：行政处罚与刑事处罚针对不同性质的法律责任，不冲突。即使加害人已受行政拘留或罚款，仍可能被追究刑事责任。
• 量刑考量：根据《量刑指导意见》，已受行政处罚的情节可作为从轻处罚的参考，但不影响定罪。

关键建议

1. 及时固定证据：保存轻伤鉴定报告、医疗记录等，作为报案或复议的依据；
2. 同步推进程序：刑事报案与行政复议/诉讼可并行，避免程序拖延；
3. 咨询专业律师：刑事追责与行政救济涉及不同法律程序，需律师协助制定策略。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细方案。