您好,关于您询问的《政府采购法》规定的评分方法,主要有以下两种:
一、最低评标价法
最低评标价法是指,在投标文件满足招标文件全部实质性要求的前提下,以投标报价最低的供应商作为中标候选人的评标方法。这种方法主要适用于技术、服务等标准统一的货物服务项目。在采用最低评标价法评标时,除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,不能对投标人的投标价格进行任何调整。
二、综合评分法
综合评分法是指,在投标文件满足招标文件全部实质性要求的前提下,按照评审因素的量化指标进行评审,得分最高的供应商作为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。需要注意的是,资格条件不得作为评审因素,且评审因素应当在招标文件中明确规定。
在采用综合评分法时,评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。例如,货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%,服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。价格分通常采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分则根据公式进行计算。
综上所述,政府采购法规定的评分方法主要包括最低评标价法和综合评分法两种。在实际操作中,应根据采购项目的特点和需求选择合适的评标方法。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释,请随时告诉我。