法院对非营运车辆租赁事故的判决会依据相关法律法规及事故具体情况进行裁决。以下是对此类案例的一般分析：
一. 法律法规依据
- 《中华人民共和国合同法》：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。若租赁车辆发生事故，合同双方应根据合同约定承担相应责任。
- 《中华人民共和国侵权责任法》（现已被《中华人民共和国民法典》侵权责任编取代）：根据侵权责任法的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二. 判决案例分析
虽然无法提供具体的案例名称和详细判决内容，但根据一般法律原则和过往判例，法院在处理非营运车辆租赁事故时，通常会考虑以下几个因素：
- 事故责任划分：法院会首先确定事故责任，包括事故双方的过错程度、责任比例等。这是判决的基础。
- 租赁合同条款：法院会审查租赁合同中的相关条款，特别是关于事故责任、保险、赔偿等方面的约定。如果合同中有明确约定，法院通常会按照合同约定进行判决。
- 保险赔偿情况：如果租赁车辆购买了保险，法院会考虑保险赔偿的情况。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分由机动车使用人承担，机动车所有人有过错的也需承担相应责任。
- 过错程度：法院会评估机动车所有人和使用人在事故中的过错程度。如果所有人对车辆的管理、维护等方面存在过错，如未定期检修、未购买保险等，也可能需要承担相应的赔偿责任。
三. 总结与建议
在处理非营运车辆租赁事故时，法院会综合考虑事故责任、租赁合同条款、保险赔偿情况以及过错程度等因素进行判决。因此，我建议在租赁车辆时，双方应明确约定事故责任、保险购买等条款，并严格遵守相关法律法规和合同约定。同时，车辆所有人应加强对车辆的管理和维护，确保车辆的安全性能。如发生争议，可及时咨询专业律师并保留相关证据以便维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。