在民间借贷纠纷中，原告通常需要提供被告未还钱的证据，而不是被告还钱的证据。具体分析如下：

一. 原告需要提供的证据

1. 借款合同、借据或借条：这些是证明借贷关系存在的直接证据。根据相关规定，原告在提起诉讼时应当提供书面借据，若无法提供，也应提供必要的事实依据来证明借贷关系的存在。- 例如，甲借给乙10万元，甲需要提供乙出具的借条或双方签订的借款合同作为证据。
2. 银行汇款单、转账记录：这些证据可以证明原告已将款项支付给被告。- 例如，甲通过银行转账方式将10万元转给乙，银行转账记录就是证明甲已履行出借义务的证据。
3. 证人证言：如果原告有证人能够证明被告未还款，证人的证言也可以作为证据。- 例如，丙见证了甲向乙出借10万元，且乙至今未还，丙的证言就能作为辅助证据。
4. 其他相关证据：如聊天记录、录音等，只要能证明被告未还款的事实，都可以作为证据提交。

二. 为何不需要提供被告还钱的证据

• 在民间借贷纠纷中，原告的诉讼请求通常是要求被告还款。因此，原告需要证明的是被告尚未履行还款义务，而不是已经履行。所以，原告无需提供被告还钱的证据。

我建议：在提起诉讼前，原告应尽可能收集并整理好所有能证明借贷关系存在且被告未还款的证据。这样，在法庭上才能更有力地支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。