耳聋伤情鉴定在法律上是不允许做假的，且实践中也极难实现造假。以下从法律和实践两个角度进行详细分析：
一、法律角度：伤情鉴定造假的法律后果
民事责任：
- 如果耳聋伤情鉴定造假，导致医疗事故或人身损害赔偿结果失真，相关责任方（如医疗机构、鉴定机构或个人）可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿患者因此遭受的损失。
行政责任：
- 根据《医疗事故处理条例》及相关规定，涂改、伪造、隐匿、销毁鉴定资料或病历资料的行为，将受到卫生行政部门的严厉处罚。这包括责令改正、给予警告，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分或者纪律处分。情节严重的，还可能被吊销执业证书或者资格证书。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果耳聋伤情鉴定造假行为严重干扰了司法机关的公正执法，或者造成了严重的社会后果，相关人员甚至可能被追究刑事责任。
二、实践角度：伤情鉴定造假的难度与风险
鉴定程序的严格性：
- 耳聋伤情鉴定通常由专业的鉴定机构进行，这些机构遵循严格的鉴定程序和标准。从受理鉴定申请、收集鉴定材料、进行医学检查到出具鉴定报告，每一个环节都有明确的规定和要求。
鉴定材料的真实性要求：
- 鉴定机构在受理耳聋伤情鉴定时，会要求提供完整的病历资料、医学检查报告等真实材料。这些材料是鉴定机构进行鉴定的基础，如果材料不真实或存在篡改，鉴定机构有权拒绝受理或出具不真实的鉴定报告。
鉴定人的专业性与独立性：
- 鉴定人通常具备丰富的医学知识和鉴定经验，他们能够独立、客观地进行鉴定工作。鉴定人不会因外部压力或利益诱惑而改变鉴定结论，因为这违反了他们的职业操守和法律规定。
法律监督与救济途径：
- 如果对耳聋伤情鉴定结果有异议，可以通过法律途径进行救济。例如，可以申请重新鉴定、要求鉴定人出庭质询或委托专家辅助人出庭等。这些法律监督与救济途径的存在，进一步增加了伤情鉴定造假的难度和风险。
三、建议与风险提示
- 对于患者而言：如果怀疑耳聋伤情鉴定存在造假行为，应及时向相关的医疗机构、卫生行政部门或司法鉴定机构提出异议，并要求重新鉴定或采取其他法律救济措施。
- 对于医疗机构和鉴定机构而言：应严格遵守法律法规和鉴定程序，确保鉴定材料的真实性和鉴定结论的客观性。任何试图造假的行为都将受到法律的严厉制裁。
如有任何关于耳聋伤情鉴定或其他医疗纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。