起诉前花掉或者取出的钱是否算财产转移，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成财产转移的情形
主观恶意明显：若一方在起诉前，明知可能面临诉讼（如债务纠纷、离婚诉讼等），且为了逃避债务或在诉讼中获取不正当利益，故意将夫妻共同财产或其他应当共同处分的财产取出或花掉，这种行为通常会被认定为财产转移。例如，在夫妻关系存续期间，一方知晓即将面临离婚诉讼，便将共同存款取出并转移至他人名下，这种行为就很可能被视为财产转移。
行为缺乏合理性：若取钱或花钱的行为不符合正常的资金使用习惯，比如突然大额取现或消费，且无法给出合理用途解释，像没有用于正常经营、生活开销等合理支出，就增加了被认定为财产转移的可能性。
损害他人权益：财产转移行为往往会对另一方的合法权益造成损害。如果取钱或花钱的行为导致另一方在诉讼中无法获得应得的财产份额，或者影响了债权人的债权实现，那么这种行为就很可能被认定为财产转移。
二、不构成财产转移的情形
正常生活消费：若取钱或花钱的行为是出于正常的生活消费，如购买生活用品、支付医疗费用、子女教育费用等，且有相应的证据证明这些用途，那么这种行为一般不被认定为财产转移。
合理经营支出：对于因经营需要而取出的资金，如进货、支付员工工资等，如果有合理的经营计划和相应的证据支持，也不被视为财产转移。
合法债务偿还：如果取出的资金是用于偿还合法债务，且有相应的债务凭证和还款记录，那么这种行为也不构成财产转移。
三、法律后果与举证责任
法律后果：一旦被认定是转移财产，在后续的财产分配中，实施转移行为的一方可能会面临少分甚至不分财产的后果。而且，若另一方发现存在这种疑似转移财产的行为，有权要求追回被转移的财产。另外，如果涉及恶意转移财产情节严重，还可能面临妨碍民事诉讼的处罚。
举证责任：在诉讼中，若对方质疑取钱或花钱为财产转移，需承担相应举证责任，提供证据证明取现或消费行为存在不合理性及损害自身权益的情况。而主张取款或消费合理的一方也需提供相应凭证支持自身说法，如消费发票、银行转账记录等。
举例说明：
假设A和B是夫妻，A在得知B即将提起离婚诉讼后，偷偷将夫妻共同存款取出并转移至其亲属名下。这种情况下，A的行为就很可能被认定为财产转移。
相反，如果A因生病需要支付大额医疗费用而取出部分存款，且有医院的诊断证明和费用清单作为证据，那么这种行为就不属于财产转移。
建议：
在起诉前，若涉及大额资金变动，建议保留好相关证据，如消费发票、银行转账记录等，以证明资金变动的合理性和合法性。
若怀疑对方存在财产转移行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在诉讼中维护自身合法权益。
如果您在婚姻家庭领域遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。