在离婚诉讼期内，一方搬走后，另一方不可以擅自换锁。以下从法律角度和实际操作角度进行详细分析：
法律角度
房屋产权与使用权：
- 如果房屋是夫妻共同财产，那么双方都有使用权。在离婚诉讼期间，房屋的使用权并未因诉讼而自动改变。因此，一方擅自换锁，可能侵犯了另一方的使用权。
- 如果房屋是一方的个人财产，那么该方有权决定房屋的使用方式，包括是否换锁。但即便如此，如果另一方仍有居住需求（如无其他住所），擅自换锁也可能引发法律纠纷，因为可能涉及对另一方基本生活需求的保障问题。
侵权责任：
- 擅自换锁可能构成对另一方财产权的侵犯。如果另一方因此遭受损失（如无法进入房屋导致物品丢失或损坏），换锁方可能需要承担赔偿责任。
- 在离婚诉讼期间，双方应尽量保持房屋现状，避免单方面改变房屋的使用状态，以免加剧矛盾或引发新的法律纠纷。
诉讼影响：
- 擅自换锁可能影响离婚诉讼的进程和结果。法院在审理离婚案件时，会考虑双方的行为和态度。如果一方擅自换锁，可能被视为不配合诉讼或故意制造障碍，从而对诉讼结果产生不利影响。
实际操作角度
沟通协商：
- 在离婚诉讼期间，双方应尽量通过沟通协商解决房屋使用问题。如果一方需要搬走，可以与另一方协商房屋的使用和保管事宜，包括是否换锁、如何保管房屋内物品等。
法律程序：
- 如果双方无法就房屋使用问题达成一致，可以通过法律程序解决。例如，可以向法院申请财产保全或行为保全，要求法院裁定一方不得擅自改变房屋的使用状态。
避免冲突：
- 在离婚诉讼期间，双方应尽量避免发生直接冲突。擅自换锁可能引发争吵、甚至肢体冲突，不利于问题的解决和双方的身心健康。
建议：
- 在离婚诉讼期间，如果一方需要搬走，建议与另一方进行充分沟通，协商房屋的使用和保管事宜。
- 如果无法协商一致，可以寻求法律帮助，通过法律程序解决房屋使用问题。
- 避免擅自换锁等可能引发法律纠纷和冲突的行为。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。