成年人子女欠的私人借款，一般情况下不可以直接向他父母索要。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律责任主体角度

1. 借款合同相对性：

   • 根据合同法的相关规定，借款合同是借款人（即成年人子女）与出借人之间达成的协议，合同的权利义务仅约束合同双方。
   • 除非父母在借款合同上作为共同借款人或担保人签字，否则他们不是借款合同的当事人，不承担还款责任。

2. 父母无连带责任：

   • 成年人子女作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。他们欠下的私人借款，除非有特殊情况（如父母作为共同借款人或担保人），否则父母没有法律义务代为偿还。

二、特殊情况角度

1. 父母作为共同借款人或担保人：

   • 如果父母在借款合同上作为共同借款人或担保人签字，那么他们就有义务与子女一起承担还款责任。在这种情况下，出借人可以向父母索要借款。

2. 子女无偿还能力且父母自愿代偿：

   • 如果子女确实没有偿还能力，且父母出于亲情或其他原因自愿代为偿还借款，那么这是父母的一种自愿行为，法律并不禁止。但这种情况并不改变法律上的责任主体，即父母没有法律义务代为偿还。

三、实际操作建议

1. 与借款人协商：

   • 如果出借人希望收回借款，首先应当与借款人（即成年人子女）进行协商，寻求还款方案。

2. 通过法律途径解决：

   • 如果协商无果，出借人可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。

3. 避免非法手段：

   • 出借人在追讨借款时，应当遵守法律法规，避免采取非法手段（如威胁、恐吓、暴力等）进行追讨。

总结与建议：

• 一般情况下，成年人子女欠的私人借款不可以直接向他父母索要。
• 如果父母在借款合同上作为共同借款人或担保人签字，或者父母自愿代为偿还借款，那么出借人可以向父母索要借款。
• 出借人在追讨借款时，应当遵守法律法规，通过合法途径解决纠纷。

如果您在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。