电动车从小区出口进入时发生碰撞，责任划分需结合具体情形综合判定，无固定结论，但可依据以下原则分析：
一、责任划分的基本原则
行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，若一方逆行或超速导致碰撞，该方可能承担主要责任。
因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。即碰撞是否由某方的行为直接导致。
路权原则：遵循交通法规中关于路权的规定。在小区出口，通常应遵循“转弯让直行”等规则。若一方未遵守路权原则，可能承担相应责任。
安全原则：考虑行驶中的安全注意义务。即使未违反交通规则，若未尽到合理的安全注意义务，也可能承担部分责任。
二、具体责任划分情形
一方过错导致事故：
- 若一方存在逆行、超速、闯红灯、未注意观察路况等明显违规行为，且该行为是导致碰撞的直接原因，则该方应承担全部责任。
- 示例：电动车A从出口逆行进入小区，与正常行驶的电动车B相撞，A车负全责。
双方均有过错：
- 若双方都存在违规行为，如一方超速，另一方未充分注意路况，则根据各自过错程度及作用大小分担责任。
- 责任比例可能表现为同等责任、主次责任或主要次要责任，具体需结合现场情况判定。
意外事件：
- 若碰撞因不可抗力或无法预见的原因导致，如突然的动物闯入、路面突发障碍物等，且双方均无过错，则可能不承担责任。但此类情况在实践中较少见。
三、影响责任划分的特殊因素
车辆属性差异：
- 若涉及超标电动车（视为机动车），其责任认定标准将调整。机动车通常承担更高的注意义务。
道路环境异常：
- 路面湿滑、坑洼或视线遮挡等客观条件可能成为减轻责任的依据，但需结合当事人是否采取合理避险措施综合判断。
- 示例：若出口处存在明显视线遮挡，且双方均已尽到合理注意义务，则可能根据实际情况减轻或免除部分责任。
四、法律建议
收集证据：
- 发生碰撞后，应立即拍照、录像，记录现场情况，包括碰撞点位置、车辆受损程度等。
- 若有目击者，应尽量获取其联系方式，以便后续作证。
报警处理：
- 无论碰撞严重程度如何，都建议报警处理。警方会出具事故责任认定书，为后续赔偿或诉讼提供依据。
咨询专业律师：
- 若对责任划分有异议，或涉及较大经济损失，建议咨询专业律师。律师会根据具体情况，提供法律意见和维权策略。
电动车从小区出口进入时发生碰撞，责任划分需综合考虑行为责任、因果关系、路权原则和安全原则。具体责任比例需结合现场情况、双方过错程度及特殊因素综合判定。若遇到此类问题，建议收集证据、报警处理，并咨询专业律师以维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。