在小区入口电动车撞人，责任划分需依据具体情况判断，以下为详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，若电动车驾驶者存在超速、逆行、未注意观察路况等过错行为，导致事故发生，则其应承担相应责任。
- 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。即电动车驾驶者的行为必须直接或间接导致了行人的受伤。
- 路权原则：在小区入口等交通节点，应遵循交通法规中关于路权的规定，如转弯让直行等。若电动车驾驶者未遵守路权原则，导致事故发生，则其应承担责任。
- 安全原则：电动车驾驶者在行驶过程中应履行安全注意义务，确保行人的安全。若因驾驶者疏忽大意导致事故发生，则其应承担相应责任。
二、具体责任划分情形
电动车驾驶者全责：
- 若电动车驾驶者存在超速、逆行、闯红灯、未注意观察路况等严重过错行为，直接导致事故发生，且行人无过错，则电动车驾驶者应承担全部责任。
- 示例：电动车驾驶者在小区入口超速行驶，未注意观察前方行人动态，导致与行人相撞，行人受伤。在此情况下，电动车驾驶者应承担全部责任。
双方均有过错：
- 若电动车驾驶者和行人均存在过错，如电动车驾驶者超速行驶，行人未按规定走人行横道或突然改变行走方向等，导致事故发生，则双方应按过错比例分担责任。
- 责任比例判定：根据双方过错的严重程度和作用大小，可能划分为同等责任、主次责任等。例如，若电动车驾驶者超速行驶是事故发生的主要原因，行人未走人行横道是次要原因，则电动车驾驶者可能承担主要责任，行人承担次要责任。
行人全责或主要责任：
- 在极少数情况下，若行人存在严重过错，如故意碰撞电动车、违反交通法规且过错明显大于电动车驾驶者等，导致事故发生，则行人可能承担全部责任或主要责任。但这种情况在实践中较为少见。
三、影响责任划分的特殊因素
- 车辆属性差异：若电动车被认定为机动车（如超标电动车），则其责任认定标准将调整，驾驶者需承担更高的注意义务。
- 道路环境异常：如小区入口路面湿滑、坑洼或视线遮挡等客观条件，可能成为减轻电动车驾驶者责任的依据。但需结合驾驶者是否采取合理避险措施综合判断。例如，若路面湿滑导致电动车刹车失灵，但驾驶者未提前减速或采取其他避险措施，则其仍需承担相应责任。
四、法律建议与后续行动
- 及时报警：事故发生后，当事人应及时报警，由交警或相关部门进行调查。结合现场勘查、证人证言等确定责任。
- 协商赔偿：在责任明确后，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可向法院起诉解决。
- 保留证据：当事人应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人联系方式等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。