结论前置：

1. 并非所有逾期交付违约金的案件中，上诉的人才有权利主张，未上诉的人同样可能享有相关权利，只是实现方式或程度可能不同。
2. 是否上诉取决于个人对判决结果的接受程度及诉讼策略，与是否享有违约金主张权利无直接关联。

详细分析：

在商品房买卖中，逾期交付是常见的纠纷类型之一。当开发商未能按照合同约定的时间交付房屋时，购房者有权要求开发商承担逾期交付的违约责任，这通常包括支付违约金。关于您提出的“商品房逾期交付违约金上诉的人有，不让诉的就没有了吗”这一问题，我们需要从多个角度进行解析。

一、上诉与违约金主张权利的关系

首先，需要明确的是，上诉是当事人对一审判决不服时，向上一级法院请求重新审理的行为。而违约金的主张权利，则是基于购房合同中关于逾期交付违约责任的约定。上诉与否，并不直接影响购房者是否享有主张违约金的权利。也就是说，即使购房者没有选择上诉，只要合同中有明确约定，且开发商确实存在逾期交付的行为，购房者仍然有权要求开发商支付违约金。

二、未上诉购房者的权利实现方式

对于未上诉的购房者来说，他们可以通过以下方式实现自己的违约金主张权利：

1. 与开发商协商：购房者可以尝试与开发商进行协商，要求其按照合同约定支付违约金。这种方式相对简便，且有助于维护双方的良好关系。

2. 申请强制执行：如果购房者已经获得了一审判决，且判决中明确了开发商应支付的违约金数额，但开发商未履行判决，购房者可以向法院申请强制执行。

三、上诉购房者的权利实现方式

对于选择上诉的购房者来说，他们希望通过上诉获得更有利的判决结果，从而更好地实现自己的违约金主张权利。如果二审法院维持了一审判决，或者改判增加了违约金的数额，那么购房者将按照二审判决的结果来主张自己的权利。

四、诉讼策略与个人选择

是否选择上诉，往往取决于购房者对一审判决结果的接受程度以及他们的诉讼策略。有些购房者可能认为一审判决已经基本满足了他们的诉求，因此选择不再上诉；而有些购房者则可能认为一审判决存在不足或错误，因此选择上诉以争取更好的结果。这种选择与购房者是否享有违约金主张权利无直接关联。

五、法律建议

1. 仔细审查合同：购房者在签订购房合同时，应仔细审查合同中关于逾期交付违约责任的约定，确保自己的权益得到充分保障。

2. 及时主张权利：一旦发现开发商存在逾期交付的行为，购房者应及时主张自己的权利，避免超过诉讼时效。

3. 合理选择诉讼策略：购房者应根据自己的实际情况和诉求，合理选择是否上诉以及如何上诉等诉讼策略。

如果您在商品房逾期交付违约金方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。