通常情况下，乘车人无需承担赔偿责任，但如果乘车人存在过错，则可能需要根据其过错程度承担相应的责任。以下是对此问题的详细分析：

一、乘车人通常无需担责的情况

在骑电动三轮车撞人的交通事故中，责任大多由骑车人来担负。骑车人作为直接实施侵权行为的人，理应对其行为所导致的损害后果负责。如果乘车人在事故中没有过错，比如没有干扰骑车人正常驾驶、没有故意指使骑车人违规等行为，那么乘车人通常无需承担赔偿责任。

二、乘车人可能需要担责的情况

1. 存在过错行为：如果乘车人对事故的发生存在过错，比如强行让骑车人超速行驶、违规载人或者有其他干扰骑车人正常驾驶的行为，那么乘车人就可能需要根据其过错程度承担相应的责任。这种责任可能是次要的，也可能是与骑车人共同承担主要责任，具体取决于过错的程度和事故的具体情况。
2. 骑车人因帮乘车人办事而撞人：如果骑车人是因帮乘车人办事而撞人，乘车人也可能要承担相应责任。这种情况下，乘车人可能被视为事故的间接原因，因此需要承担一定的赔偿责任。
3. 乘车人知晓骑车人无驾驶资质等明显危险情况仍乘坐：如果乘车人知晓骑车人无驾驶资质、车辆存在安全隐患等明显危险情况仍选择乘坐，并在事故中受到伤害或者导致他人受伤，那么乘车人也不能完全置身事外。虽然这种情况下乘车人可能不是直接的责任人，但可能需要承担一定的道德责任或者根据具体情况承担部分法律责任。

三、责任无法分清时的处理

倘若无法清晰地划分责任，应当赶紧报警，让交警部门来进行调查和认定。交警会依据现场的实际情况以及双方的陈述等各种因素，来确定各方所应承担的责任比例。在责任认定过程中，乘车人需要积极配合交警的调查工作，提供真实的陈述和证据。

四、法律建议

1. 及时报警并保留证据：在事故发生后，骑车人和乘车人都应当及时报警，并尽可能保留现场照片、视频等证据。这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商都非常重要。
2. 协商或诉讼解决争议：如果对事故责任划分或赔偿有争议，双方可以首先尝试协商解决。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，依法维护自身权益。在诉讼过程中，乘车人需要根据自己的过错程度和事故的具体情况来承担相应的责任。

举例说明：假设小明乘坐小红驾驶的电动三轮车，在行驶过程中由于小红超速行驶导致撞人。在这个案例中，如果小明没有干扰小红正常驾驶或者故意指使小红超速等行为，那么小明通常无需承担赔偿责任。但是，如果小明强行要求小红超速行驶或者有其他过错行为，那么小明就可能需要根据其过错程度承担相应的责任。

总之，在处理此类事故时，建议根据实际情况选择合适的解决方式，并依法维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。