业主被野猫抓伤，物业是否有责任需分情况讨论：

1. 物业未尽到管理义务，可能承担部分责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
• 具体情形：
  • 若物业明知小区内流浪猫频繁出没且可能伤人，却未采取驱赶、设置警示标识等合理措施，导致业主被抓伤，物业存在过错，应承担相应责任。
  • 例如，河南省永城市人民法院审理的案件中，物业因未及时处理业主反映的流浪猫问题，导致儿童被抓伤，最终被判承担40%的赔偿责任。

2. 物业已履行合理管理职责，通常不承担责任

• 法律依据：物业服务人的安全保障义务具有边界性，对于难于预见的低概率且危险程度较低的事件，不能苛责其提供绝对保障。
• 具体情形：
  • 若物业已定期组织驱赶流浪猫、张贴警示标语，并尽到了这些义务，但业主仍被流浪猫抓伤，物业一般不承担责任。
  • 例如，宿迁经济开发区法院审理的案件中，物业虽未完全杜绝流浪猫进入小区，但已采取合理措施，最终被判不承担责任。

3. 物业构成事实上的饲养关系，需承担赔偿责任

• 法律依据：若物业工作人员长期、主动投喂流浪猫，使其在小区内形成相对固定的栖息场所和食物来源，可能被认定为与流浪猫构成事实上的饲养关系。
• 具体情形：
  • 在此情况下，若流浪猫伤人，物业需承担赔偿责任，因其已实际上承担了流浪猫的“饲养者”角色。
  • 需注意，此类情形需有充分证据证明物业存在长期、主动的投喂行为。

4. 业主自身未尽到注意义务，可能减轻物业责任

• 法律依据：业主作为完全民事行为能力人，对自身安全负有相应的保障义务。
• 具体情形：
  • 若业主明知小区内存在流浪猫，却未采取合理防范措施（如避开流浪猫、不主动接触等），导致被抓伤，可能减轻物业的责任。
  • 例如，在宿迁的案件中，法院认为业主作为成年人，对自身安全负有保障义务，未尽到注意和观察义务，因此未支持其全部诉讼请求。

建议与总结

1. 业主应如何维权：

   • 若认为物业存在过错，可收集证据（如报警记录、医疗费发票、物业未履行管理义务的证据等），通过法律途径维护权益。
   • 建议在遭遇此类事件时，及时与物业沟通并保留沟通记录。

2. 物业应如何防范风险：

   • 加强对小区内流浪动物的管理和防范，如定期驱赶、设置警示标识等。
   • 对于业主反映的流浪动物问题，应及时处理并记录处理情况。

3. 总结：

   • 物业是否承担责任，取决于其是否尽到了应有的安全保障义务以及是否与流浪猫形成了事实上的饲养关系。
   • 业主在遭遇此类事件时，应理性分析物业的责任，并通过合法途径维护自身权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。