在喝醉酒的情况下签的协议，其效力并非直接确定为有效或无效，而是处于效力待定状态，具体需根据醉酒程度及相对人是否知情等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、醉酒程度对协议效力的影响

1. 醉酒未致丧失民事行为能力：

   • 若醉酒者虽饮酒，但并未达到无法辨认或不能完全辨认自己行为的状态，即仍具有相应的民事行为能力，且协议内容是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议通常有效。
   • 例子：小张在聚会中喝了一些酒，但并未醉到无法思考的程度。他清醒后，确认了自己在醉酒状态下签订的购买商品的协议，并愿意履行，那么该协议就是有效的。

2. 醉酒致丧失或部分丧失民事行为能力：

   • 若醉酒者因饮酒过量，导致无法辨认或不能完全辨认自己行为，即处于限制或无民事行为能力状态，那么此时签订的协议效力待定或无效。
   • 效力待定：若醉酒者事后对协议予以追认，则协议有效；若拒绝追认，则协议无效。
   • 无效：若醉酒者处于无民事行为能力状态，其实施的民事法律行为直接无效。
   • 例子：小李在醉酒后签订了一份房屋买卖合同，清醒后发现自己并不想出售房屋，且能证明签订合同时因醉酒无法辨认自己行为。若买方知道或应当知道小李处于醉酒状态，那么小李有权请求撤销该合同，合同自始不发生效力。

二、相对人是否知情对协议效力的影响

1. 相对人知情：

   • 若相对人知道或应当知道醉酒者处于醉酒状态，且醉酒者能证明自己签订协议时因醉酒无法辨认或不能完全辨认自身行为，那么该协议可以被撤销，从一开始就不具备法律效力。
   • 例子：如上述小李的例子，若买方知道小李醉酒，且小李能证明自己签订合同时因醉酒无法辨认自己行为，那么小李有权请求撤销合同。

2. 相对人不知情：

   • 若相对人并不知晓醉酒者处于醉酒状态，且协议不存在其他导致无效的情况（如欺诈、胁迫等），那么协议通常是有效的。
   • 例子：小王在醉酒后与一家商店签订了购买电脑的协议。商店并不知道小王醉酒，且协议内容合法、真实。那么，该协议就是有效的，小王需要履行付款义务。

三、法律建议

• 对于醉酒者：若您认为自己在醉酒状态下签订了违背真实意愿的协议，应尽快收集证据（如证人证言、监控视频、医疗诊断等）证明自己签订协议时的醉酒状态及无法辨认或不能完全辨认自己行为的事实，并及时向相对人提出撤销协议的请求。若相对人拒绝，您可向法院或仲裁机构申请撤销协议。
• 对于相对人：若您与醉酒者签订了协议，且您并不知晓其醉酒状态，建议您在签订协议前尽量核实对方的状态，确保对方具有相应的民事行为能力。若事后发现对方处于醉酒状态，且对方提出撤销协议的请求，您应积极配合处理，避免不必要的法律纠纷。

总之，醉酒状态下签订的协议效力不能一概而论，要综合考虑醉酒程度、当事人当时的认知状况以及相对人是否知情等因素来判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。