若需撰写举报醉驾不属实的补充材料，核心结论是需围绕“事实澄清”和“证据支撑”展开，确保材料逻辑清晰、内容详实。具体可按以下框架撰写，分情况说明：

1. 明确澄清目的与事实基础

• 标题：直接点明主题，如《关于XX（被举报人）醉驾举报不属实的补充说明》。
• 首段：简述举报背景（如举报时间、举报人、举报内容），明确表明“经核实，举报内容与事实不符”，并说明撰写补充材料的目的（如消除误解、维护合法权益）。
• 事实陈述：详细描述被举报人当日的实际行为（如未饮酒、饮酒量未达醉驾标准、未驾驶车辆等），需结合具体时间、地点、人物等要素，增强可信度。

2. 提供证据支撑

• 直接证据：
  • 监控录像/行车记录仪：若存在，可附截图或文字说明，证明被举报人未驾驶车辆或驾驶时未饮酒。
  • 酒精检测报告：若被举报人当场接受检测且结果未达醉驾标准（血液酒精含量＜80mg/100ml），需附检测报告复印件。
  • 证人证言：若有目击者（如同行人员、餐厅服务员等），可附书面证言，说明被举报人当日饮酒量及行为状态。
• 间接证据：
  • 消费记录：如餐厅结账小票、酒水购买记录，证明被举报人当日饮酒量较少。
  • 通讯记录：如被举报人当日的通话、短信记录，证明其未在饮酒后驾驶（如与他人约定代驾）。

3. 逻辑反驳举报内容

• 逐条回应举报点：针对举报中的具体指控（如“XX时间在XX路段驾驶”），用证据逐一反驳。例如：
  • 举报称“20:00在XX路驾驶”，但监控显示20:00被举报人已在餐厅用餐，未离开；
  • 举报称“车内散发酒味”，但证人证言证明被举报人当日仅饮用少量啤酒，且未驾驶。
• 强调合理性：说明被举报人行为符合常理（如饮酒后选择代驾、未启动车辆等），进一步削弱举报可信度。

4. 法律与程序说明

• 引用法律依据：简要说明醉驾的认定标准（如《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》），强调举报内容与法律标准不符。
• 程序合规性：若补充材料需提交至交警部门或检察机关，可注明“本材料已按XX程序提交，恳请核查”。

5. 结尾与署名

• 总结诉求：明确要求撤销举报或更正处理结果，如“恳请贵单位核实后，依法撤销对XX的醉驾指控”。
• 署名与日期：由被举报人或其代理人签字，并注明日期。

注意事项：

• 材料真实性：所有证据需真实可查，避免伪造或篡改，否则可能承担法律责任。
• 语言简洁：避免情绪化表述，聚焦事实与证据，增强说服力。
• 及时提交：若举报已进入调查程序，需尽快提交补充材料，避免延误处理。

如有进一步疑问（如证据收集、材料格式等），可直接向我咨询，我将结合具体案例提供详细指导。