针对您提出的“交通肇事案因一方血样提取”的问题，我将结合相关法律规定和实际案例，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，在交通肇事案件中，特别是涉及酒驾或醉驾的情况下，血样提取是一个非常重要的环节。它直接关系到能否准确认定驾驶人的酒精含量，进而判断其是否构成酒驾或醉驾。
一、血样提取的法定程序
根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条，对车辆驾驶人进行体内酒精含量检验的，应当由两名交通警察或者由一名交通警察带领警务辅助人员将车辆驾驶人带到医疗机构提取血样，或者现场由法医等具有相应资质的人员提取血样。这一规定确保了血样提取的合法性和公正性。
二、血样提取不合法的后果
如果血样提取过程不符合法定程序，比如只有一名交通警察参与，而没有另一名交通警察或警务辅助人员在场，那么这样的血样鉴定意见可能会被法院认定为非法证据，从而不能作为定罪的依据。以您提供的案例为例，由于抽取血样的过程不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释，因此法院对抽取的血液样本依法予以了排除。最终，由于现有证据无法认定上诉人醉酒驾驶机动车的事实，公诉机关指控的犯罪不能成立，上诉人被判决无罪。
三、对您的建议
确保血样提取合法：如果您或您的亲友涉及交通肇事案件，特别是酒驾或醉驾的情况，一定要确保血样提取过程符合法定程序。这包括由两名交通警察或一名交通警察带领警务辅助人员参与提取血样，并确保提取过程有完整的记录和证据。
及时咨询专业律师：如果案件已经进入司法程序，建议您及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以帮助您分析案件证据，提出合理的辩护意见，维护您的合法权益。
关注案件进展：在案件处理过程中，您要密切关注案件的进展情况，及时与律师和法院沟通，了解案件的最新动态。这有助于您更好地应对案件，做出合理的决策。
综上所述，血样提取在交通肇事案件中是一个非常重要的环节。如果血样提取过程不符合法定程序，可能会导致血样鉴定意见被认定为非法证据，从而影响案件的定罪和量刑。因此，我们一定要确保血样提取的合法性和公正性，以维护司法公正和当事人的合法权益。