结论：公司将注册资金借给另一公司一年后返还，是否构成抽逃资金，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 抽逃资金的法律定义与构成要件

根据《公司法》及相关司法解释，抽逃资金是指股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回，损害公司利益的行为。其构成要件通常包括：

• 时间性：发生在公司成立后；
• 程序违法性：未经法定程序（如减资、清算等）；
• 损害结果：导致公司资本减少，损害债权人利益。

关键点：若借款行为符合公司章程、股东会决议，且履行了合法程序（如签订借款合同、约定利息、提供担保等），则不构成抽逃资金。反之，若借款无真实交易背景、未约定合理利息或未履行内部决策程序，可能被认定为抽逃资金。

2. 借款行为的合法性分析

• 合法情形：

  1. 公司自主决策：借款行为经股东会或董事会决议通过，符合公司章程规定；
  2. 真实交易背景：借款用于另一公司的正常经营，且双方签订了书面借款合同；
  3. 合理利息与担保：约定了市场水平的利息，并要求另一公司提供担保；
  4. 履行信息披露义务：在公司财务报告中如实披露借款情况。

  示例：A公司（股东为B、C）将注册资金1000万元借给D公司（A的关联企业），借款合同约定年利率6%，期限1年，D公司提供房产抵押，且A公司股东会决议通过该借款。此情形下，借款行为合法，不构成抽逃资金。

• 违法情形：

  1. 无真实交易背景：借款名义上为“资金周转”，实为股东变相抽回出资；
  2. 未履行决策程序：借款未经股东会或董事会决议，由个别股东擅自决定；
  3. 无合理利息或担保：借款未约定利息，或另一公司无偿还能力；
  4. 未披露信息：在公司财务报告中隐瞒借款情况。

  示例：A公司股东B未经股东会同意，将注册资金500万元无偿借给E公司（B实际控制的企业），且未在财务报告中披露。此情形下，借款行为可能被认定为抽逃资金。

3. 法律后果与风险提示

• 行政责任：若被认定为抽逃资金，公司可能面临工商部门的处罚（如罚款、责令改正）；
• 刑事责任：情节严重的，可能构成《刑法》第159条的“抽逃出资罪”，对股东处以刑罚；
• 民事责任：公司债权人可要求股东在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。

建议：公司应完善内部决策程序，确保借款行为合法合规，并保留相关证据（如决议、合同、担保文件等），以防范法律风险。

4. 实务操作建议

• 签订书面合同：明确借款金额、期限、利息、还款方式及违约责任；
• 履行决策程序：借款需经股东会或董事会决议，并留存会议记录；
• 要求担保或抵押：降低借款无法收回的风险；
• 信息披露：在公司财务报告中如实披露借款情况；
• 咨询专业律师：在借款前评估法律风险，确保行为合法。

总结：公司将注册资金借给另一公司一年后返还，是否构成抽逃资金，需结合借款程序、交易背景、利息约定等因素综合判断。建议公司在操作前咨询专业律师，完善内部决策程序，确保行为合法合规。如有进一步问题，可直接向我咨询。