楼房室内配电箱被雷击坏的责任归属，需根据具体情况来判定，一般可能涉及物业、开发商或电力公司等责任主体。以下是从不同角度进行的分析：

1. 物业责任角度：

   • 如果楼房已经交付使用，且物业合同中明确规定了物业对公共设施（包括配电箱）的维护和管理责任，那么在雷击导致配电箱损坏的情况下，物业可能需要承担一定的责任。这主要取决于物业是否尽到了合理的维护和管理义务，比如是否安装了必要的防雷设施，以及这些设施是否得到了及时的检查和维护。
   • 若物业未尽到维护和管理义务，导致配电箱因雷击损坏，物业可能需要承担修复或赔偿的责任。

2. 开发商责任角度：

   • 如果楼房仍在保修期内，且配电箱的损坏是由于设计或施工上的缺陷导致的（比如防雷措施不足），那么开发商可能需要承担责任。
   • 开发商的责任通常限于楼房交付使用后的一定期限内，且需证明损坏是由于开发商的过错造成的。如果雷击属于不可抗力因素，且开发商已按照相关标准进行了设计和施工，那么开发商可能不承担责任。

3. 电力公司责任角度：

   • 在某些情况下，如果电力公司的供电设施或服务存在问题，比如电压不稳或供电线路故障，可能导致配电箱等电器设备受损。然而，在雷击导致的损坏中，电力公司通常不承担责任，因为雷击属于不可抗力的自然灾害。
   • 但如果电力公司的设施或服务存在缺陷，且这种缺陷与雷击共同作用导致了配电箱的损坏，电力公司可能需要承担一定的责任。不过，这种情况较为罕见，且需要具体的证据来支持。

4. 业主自身责任角度（虽不常见，但需考虑）：

   • 在极少数情况下，如果业主对配电箱进行了不当的改装或使用，可能导致其更容易受到雷击的损害。然而，这种情况通常不涉及雷击导致的直接损坏，而是与业主的使用行为有关。
   • 如果业主确实存在不当行为，且这种行为与配电箱的损坏有直接关系，那么业主可能需要承担一定的责任。但在雷击导致的损坏中，这种情况几乎不会发生。

建议行动：

• 首先，您应检查物业合同和楼房保修条款，以确定物业和开发商的责任范围。
• 其次，您可以联系物业或开发商，要求他们检查配电箱的损坏情况，并确定责任归属。
• 如果物业或开发商拒绝承担责任，或者您认为他们的责任判定不合理，您可以考虑通过法律途径来解决争议，比如向当地的房地产管理部门投诉或提起民事诉讼。

在处理此类问题时，建议您保留好相关证据，如配电箱的损坏照片、物业和开发商的回复文件等，以便在需要时提供证明。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。