在农村路口，一辆向东行驶的电动车与一辆向北行驶的电动车发生撞车事故，责任认定需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对责任认定的分析：

1. 交通规则遵守情况：

   • 若双方均遵守交通规则：在农村路口，如果双方电动车都按照交通规则行驶，比如向东的电动车在路口前减速观察，向北的电动车也遵循了相应的通行规则，但因路口情况复杂仍发生碰撞，这种情况下，责任可能相对均等，或者根据具体碰撞点和双方行驶轨迹来判定哪方更应承担责任。例如，如果向东的电动车已经部分进入路口，而向北的电动车未减速导致碰撞，那么向北的电动车可能承担更大责任。
   • 若一方违反交通规则：如果其中一方电动车违反了交通规则，如超速、未让行、闯红灯（如果路口有信号灯）等，那么违反规则的一方很可能承担主要或全部责任。例如，如果向东的电动车在路口未减速且未观察周围情况，直接驶入路口导致与向北的电动车相撞，那么向东的电动车应承担主要责任。

2. 路口情况与视线遮挡：

   • 视线良好无遮挡：在视线良好的情况下，双方驾驶员都应能看到对方并采取避让措施。如果因一方未观察或观察不足导致碰撞，那么该方应承担责任。
   • 视线受阻有遮挡：如果路口存在视线遮挡，如建筑物、树木等，导致一方或双方驾驶员无法及时看到对方，这种情况下，责任认定需考虑双方是否采取了合理的避让措施。如果一方未采取合理措施导致碰撞，那么该方可能承担部分或全部责任。

3. 车辆状况与驾驶员状态：

   • 车辆状况良好：如果双方电动车都处于良好状态，无故障或隐患，那么责任认定主要基于驾驶员的行驶行为和交通规则遵守情况。
   • 车辆存在故障或隐患：如果其中一方电动车存在故障或隐患，如刹车失灵、转向不灵等，且该故障或隐患与事故发生有直接关系，那么该方可能承担更大责任。
   • 驾驶员状态：如果驾驶员存在酒驾、疲劳驾驶等状态，且这些状态与事故发生有直接关系，那么该驾驶员应承担主要或全部责任。

法律建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。
• 双方驾驶员应如实陈述事故经过，提供相关证据，如行车记录仪视频、目击者证言等。
• 如果对交警部门的责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。

可能后果：

• 根据责任认定结果，责任方可能需要承担对方的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
• 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，责任方还可能面临刑事责任。

总结：农村路口电动车相撞的责任认定需综合考虑交通规则遵守情况、路口情况与视线遮挡、车辆状况与驾驶员状态等多方面因素。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，配合交警部门的调查，并依法维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。