物业让老年代步车可以进小区，却不让新能源车进入，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若物业行为未经业主共同决定：

   • 根据《民法典》及相关物业管理规定，涉及业主共同利益的事项，如小区安全管理中的车辆进出规定，需要由业主共同决定。物业无权自行制定规章制度禁止新能源车进入小区，除非该规定已经业委会同意或经过业主大会的合法程序通过。
   • 若物业未经过此类合法程序，仅凭自身决定禁止新能源车进入，而允许老年代步车进入，这一行为可能构成违法。因为这限制了业主对新能源车的正常使用权利，且未遵循民主决策程序。

2. 若物业行为基于合法且合理的管理规定：

   • 如果小区有合法的管理规定，明确区分了老年代步车和新能源车的进出权限，并且这一规定已经通过业主大会的合法程序通过，或者得到了业委会的明确同意，那么物业的行为可能是合法的。
   • 但这种情况较为特殊，因为通常新能源车和老年代步车在性质上都属于车辆，若无合理区分依据（如车辆尺寸、速度、安全性能等），仅凭车辆类型进行区别对待可能缺乏合理性。

3. 从平等对待原则的角度：

   • 物业在管理小区时，应遵循平等对待的原则。如果物业允许老年代步车进入，却禁止新能源车进入，且没有合理的区分依据，这种差别对待可能构成不公平不合理的管理。
   • 在这种情况下，业主有权要求物业说明理由，并提供相关依据。若物业无法提供合理理由，业主可以向当地的房地产管理部门、街道办事处等政府机构反映情况，寻求协调解决。

法律建议：

• 作为业主，若认为物业的行为不合理或违法，应首先与物业进行沟通协商，要求说明理由并提供相关依据。
• 若协商不成，业主可以收集相关证据（如物业通知、规定文本、沟通记录等），向当地的房地产管理部门、街道办事处或相关法律机构寻求帮助。
• 在处理此类纠纷时，业主应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

可能后果：

• 若物业的行为被认定为违法或不合理，物业可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于修改管理规定、赔偿业主损失等。
• 若业主通过合法途径维护了自己的权益，这有助于促进小区管理的规范化和民主化，提升小区的整体居住环境。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。