当事人提起行政复议或行政诉讼，并不会导致具体行政行为丧失拘束力。以下是对此问题的详细分析：

一、具体行政行为的拘束力

具体行政行为一旦生效，即对行政机关和对方当事人都产生拘束力。这意味着行政机关必须遵守其作出的具体行政行为，不得随意更改或撤销；同时，对方当事人也必须履行该具体行政行为所设定的义务。其他国家机关和社会成员也必须予以尊重，不得干涉或阻碍具体行政行为的执行。

二、行政复议对具体行政行为拘束力的影响

1. 复议期间原具体行政行为继续有效：

   • 即便相对人申请了行政复议，在复议机关改变原具体行政行为之前，该原具体行政行为依然有效。复议机关在受理复议申请后，会对原具体行政行为进行审查，但这一审查过程并不影响原具体行政行为的法律效力。

2. 复议决定可能改变原具体行政行为：

   • 如果复议机关认为原具体行政行为存在违法或不当之处，可能会作出撤销、变更或确认违法的复议决定。然而，这一决定是在复议程序结束后作出的，且需要依法送达并生效后，才能对原具体行政行为产生法律效力上的改变。

三、行政诉讼对具体行政行为拘束力的影响

1. 诉讼期间原具体行政行为原则上不停止执行：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，诉讼期间原则上不停止具体行政行为的执行。这意味着，即便当事人提起了行政诉讼，原具体行政行为在诉讼期间仍然具有法律效力，需要继续履行。

2. 诉讼结果可能影响原具体行政行为：

   • 如果法院在行政诉讼中判决撤销或变更原具体行政行为，那么该判决生效后，原具体行政行为将失去法律效力。然而，这一结果是在诉讼程序结束后，由法院依法作出的判决所决定的。

四、法律建议

• 当事人应理性对待行政复议和行政诉讼：提起行政复议或行政诉讼是当事人维护自身合法权益的合法途径，但并不意味着可以随意忽视或违反原具体行政行为。在复议或诉讼期间，当事人仍应履行原具体行政行为所设定的义务，除非有法律明确规定可以暂停执行。
• 行政机关应依法履行职责：行政机关在作出具体行政行为后，应依法履行其职责，确保具体行政行为的合法性和有效性。即便当事人提起了行政复议或行政诉讼，行政机关也应积极配合复议机关或法院的审查工作，并依法执行最终的复议决定或法院判决。

综上所述，当事人提起行政复议或行政诉讼并不会导致具体行政行为丧失拘束力。在复议或诉讼期间，原具体行政行为仍然具有法律效力，需要继续履行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。