二审不可以吸收陪审员参与审理。具体分析如下：

1. 法律依据
   根据《中华人民共和国人民法院组织法》第三十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条，人民法院审判第一审案件时，可由审判员和人民陪审员组成合议庭；但第二审案件必须由审判员组成合议庭，不得吸收陪审员参与。这一规定体现了二审程序对专业性和终局性的要求。

2. 制度设计逻辑

   • 一审功能：吸收陪审员参与一审，旨在通过普通公民的参与增强司法民主性，同时利用其生活经验辅助事实认定。
     
   • 二审定位：二审作为终审程序，核心任务是审查法律适用和程序合法性，需由职业法官凭借专业法律素养完成，故排除陪审员参与。

3. 例外情形说明
   若二审法院发现一审存在程序违法（如应当组成合议庭而未组成），可能裁定撤销原判、发回重审。但此情形属于对一审错误的纠正，不改变二审本身不得有陪审员的规则。

建议：若案件进入二审阶段，应重点关注合议庭对法律问题的审查逻辑，而非事实认定环节。如有具体案件疑问，可直接向我咨询二审程序策略。