一审宣判后，业主不服提起上诉，上诉状中的请求事项并非必须全部写出，但应确保关键、合理的请求得到明确表述。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、上诉状请求事项的基本原则
明确性：上诉状中的请求事项应当明确、具体，以便二审法院能够清晰了解上诉人的诉求。这有助于二审法院准确审理案件，避免因请求事项不明确而导致的审理障碍。
合理性：请求事项应当基于一审判决的事实和法律依据，提出合理的上诉请求。如果请求事项缺乏事实或法律依据，或者明显不合理，可能会被二审法院驳回。
完整性：虽然并非所有请求事项都必须写出，但上诉人应确保关键、合理的请求得到明确表述。如果遗漏了重要请求事项，可能会导致二审法院无法全面审理案件，从而影响上诉人的权益。
二、上诉状请求事项的具体内容
撤销或变更一审判决：这是上诉状中最常见的请求事项。上诉人可以请求二审法院撤销一审判决的全部或部分内容，或者对一审判决进行变更。
改判或发回重审：如果上诉人认为一审判决存在错误，可以请求二审法院改判或者将案件发回一审法院重审。这通常适用于一审判决事实认定不清、法律适用错误或者程序违法等情况。
其他请求：除了上述请求事项外，上诉人还可以根据案件具体情况提出其他合理的请求，如请求二审法院确认某些事实、宣告某些法律关系无效等。
三、上诉状请求事项的撰写建议
梳理一审判决：在撰写上诉状前，上诉人应仔细梳理一审判决的内容，明确自己对哪些部分不服，以及不服的理由和依据。
分类列举请求事项：根据梳理结果，上诉人可以将请求事项进行分类列举，如按照撤销、变更、改判等类别进行划分，以便二审法院能够清晰了解上诉人的诉求。
突出重点请求：在列举请求事项时，上诉人应突出重点请求，即那些对案件结果具有决定性影响的请求。这有助于二审法院在审理过程中更加关注这些请求，从而提高审理效率。
避免冗余和重复：在撰写上诉状时，上诉人应避免冗余和重复的表述。每个请求事项都应具有独立的意义和价值，避免出现重复或相互矛盾的情况。
四、法律后果与风险提示
法律后果：如果上诉状中的请求事项不明确、不合理或者遗漏了重要请求，可能会导致二审法院无法全面审理案件，从而影响上诉人的权益。此外，如果上诉请求缺乏事实或法律依据，可能会被二审法院驳回。
风险提示：在撰写上诉状时，上诉人应充分了解相关法律规定和诉讼风险。如果对法律程序或实体问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保上诉状的质量和效果。
如有任何关于上诉状撰写或诉讼程序的问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。