首先，关于判决书和执行异议裁定所判的金额不一样是否属于改判的问题：

1. 改判的定义：改判通常指的是在上诉或再审程序中，上级法院对下级法院的判决进行审查后，认为原判决在事实认定或法律适用上存在错误，从而对原判决进行部分或全部的变更。

2. 判决书与执行异议裁定的性质：判决书是法院对案件实体问题作出的最终裁决，具有法律效力。而执行异议裁定则是在执行过程中，针对执行行为或执行标的提出的异议，由法院作出的裁定。它主要解决的是执行程序中的问题，而非案件实体问题。

3. 金额不一致的处理：如果判决书和执行异议裁定所判的金额不一样，这并不直接等同于改判。因为两者可能涉及不同的法律程序和问题。例如，执行异议裁定可能只是针对执行过程中的某个具体问题（如执行标的的归属、执行行为的合法性等）作出的裁定，而并不涉及对原判决实体内容的变更。因此，仅凭金额不一致，并不能直接判断为改判。如果确实认为原判决存在错误，应当通过上诉或再审等法定程序进行救济。

其次，关于原冻结款是否还有效的问题：

1. 冻结款的性质：冻结款是法院在执行过程中，为保障债权人的利益，对被执行人的财产采取的一种强制措施。它限制了被执行人对该财产的处分权。

2. 执行异议裁定对冻结款的影响：执行异议裁定主要解决的是执行程序中的问题，如执行行为的合法性、执行标的的归属等。如果执行异议裁定并未涉及对冻结款的解除或变更，那么原冻结款仍然有效。

3. 冻结款的效力持续：除非法院作出解除冻结的裁定或执行程序终结，否则原冻结款将继续保持其效力。这意味着，在冻结期间内，被执行人不得擅自处分被冻结的财产。

建议与后续行动：

• 如果您对判决书或执行异议裁定有异议，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的救济途径。
• 如果您认为原判决存在错误，可以考虑通过上诉或再审等法定程序进行救济。
• 在执行过程中，如果遇到任何问题或疑虑，也可以及时向法院提出执行异议或申请其他执行救济措施。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。