结论前置：在合同诈骗案件中，注册公司若构成单位犯罪，则公司需承担刑事责任；而法定代表人是否有罪，需结合其在诈骗行为中的具体角色、行为及主观意图综合判断。若法定代表人直接参与、明知却未制止或管理严重失职导致诈骗，将可能承担刑事责任；反之，若能证明对诈骗行为不知情且尽到合理注意义务，则可能不承担责任。
一、注册公司的刑事责任
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，若公司以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。在此情况下，公司作为单位犯罪的主体，需承担刑事责任，通常表现为判处罚金。
二、法定代表人的刑事责任
法定代表人的刑事责任需根据其在合同诈骗行为中的具体表现来判定，主要分为以下几种情形：
直接参与诈骗决策与实施：
- 若法定代表人亲自策划、组织或具体实施诈骗行为，在诈骗活动中起主要作用，则需承担刑事责任。例如，制定诈骗方案、指示员工实施欺诈、签署虚假合同等。此时，法定代表人可能以主犯身份被追究刑事责任，量刑依据诈骗金额和情节严重程度决定。
明知诈骗却未制止：
- 即使未直接参与诈骗行为，但若法定代表人明知公司存在诈骗行为却不加以制止，甚至提供便利或默许，同样可能被追究刑事责任。例如，为了公司利益而选择视而不见，或利用职务便利为诈骗提供条件（如伪造文件、转移资金）。此时，法定代表人可能以从犯身份被追究责任，量刑相对主犯较轻。
对公司管理严重失职：
- 若法定代表人因严重不负责任导致公司内部管理混乱，为诈骗提供环境，且这种失职与诈骗行为有因果关系时，也可能被追责。例如，忽视财务监管导致财务人员利用漏洞诈骗，或未建立有效合规机制导致员工私自实施诈骗。此时，法定代表人可能因“管理过失”被追究责任，但需证明其失职与诈骗行为存在直接关联。
不承担刑事责任的情形：
- 若法定代表人能证明自己对公司的诈骗行为确实不知情，且在公司管理过程中尽到了合理的注意义务，没有参与诈骗活动的策划、组织和实施，也没有为诈骗行为提供帮助或支持，则可能不承担刑事责任。例如，长期在国外对公司的国内业务不了解，且公司有完善的监管制度，诈骗行为是个别员工私下实施的。此时，法定代表人需提供充分证据（如内部审批文件缺失其签名、未参与关键决策会议等）证明自身清白。
三、具体罪名及量刑标准
若法定代表人被认定有罪，可能涉及的罪名包括诈骗罪、合同诈骗罪等，量刑标准依据犯罪情节和数额大小决定：
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪：
- 依据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、法律建议
对于公司：
- 应严格遵守法律法规，确保合同的合法性和真实性，避免涉及任何形式的诈骗行为。
- 建立完善的内部管理机制和合规制度，防止员工私自实施诈骗行为。
对于法定代表人：
- 应谨慎履行职务，确保自身行为符合法律法规和公司章程的规定。
- 若发现公司存在诈骗行为，应及时制止并报告相关部门，避免承担不必要的法律责任。
- 若不幸涉及合同诈骗案件，应积极配合司法机关的调查，提供充分证据证明自身清白或争取从轻情节。
综上所述，合同诈骗案件中注册公司及法定代表人的刑事责任需结合具体情况综合判断。作为公司的法定代表人，应严格遵守法律法规，确保公司的合法经营，避免涉及任何形式的诈骗行为。如有任何法律问题，可直接向我咨询。