在招投标活动中，若投标文件未包含近年发生的诉讼及仲裁情况，不一定会直接导致废标，但具体是否废标需依据招标文件的具体要求以及相关法律法规来判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、招标文件的具体要求

1. 明确要求提供的情况：

   • 如果招标文件明确要求投标人必须提供近年发生的诉讼及仲裁情况，并且作为评标的重要依据之一，那么投标人未提供该信息可能会被视为不响应招标文件要求，从而面临废标的风险。

2. 未明确要求提供的情况：

   • 如果招标文件未明确要求提供诉讼及仲裁情况，或者仅将其作为可选信息，那么投标人未提供该信息通常不会直接导致废标。但需要注意的是，即使招标文件未明确要求，如果投标人存在重大诉讼或仲裁案件，且该案件可能影响其履约能力，评标委员会仍可能要求投标人进行说明或提供相关证明材料。

二、相关法律法规的规定

1. 《招标投标法》及相关规定：

   • 根据《招标投标法》及其相关规定，招标文件应当明确评标标准和方法，以及投标人应当提供的资料。如果招标文件未将诉讼及仲裁情况作为评标标准或要求提供的资料，那么投标人未提供该信息通常不构成废标的理由。

2. 诚信原则：

   • 投标人在参与招投标活动时，应当遵循诚信原则，如实提供相关信息。如果投标人故意隐瞒重大诉讼或仲裁案件，且该案件可能影响其履约能力，评标委员会在发现后可能会视其为不诚信行为，从而采取相应的措施，包括但不限于废标。

三、实际操作中的建议

1. 仔细阅读招标文件：

   • 投标人在参与招投标活动前，应当仔细阅读招标文件，了解评标标准和方法，以及需要提供的资料。如果招标文件明确要求提供诉讼及仲裁情况，投标人应当如实提供。

2. 主动披露重要信息：

   • 即使招标文件未明确要求提供诉讼及仲裁情况，如果投标人存在可能影响其履约能力的重大诉讼或仲裁案件，建议主动向招标人披露，并提供相关证明材料，以展示其诚信和履约能力。

3. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：

   • 在实际操作中，如果投标人对招标文件的要求或相关法律法规存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。