在审判阶段，对于认罪认罚案件，检察机关参与时通常必须提出量刑建议；对于非认罪认罚案件，则不是必须提出量刑建议。以下是对此问题的详细分析：
一、认罪认罚案件中的量刑建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。这一条款为检察院在认罪认罚案件中提出量刑建议提供了明确的法律依据。
量刑建议的内容与要求：
- 量刑建议应当明确主刑、附加刑，并尽可能提出具体的刑期或刑种。对于符合缓刑条件的案件，还应当明确提出适用缓刑的建议。
- 检察机关一般应当提出确定刑量刑建议，以提高法庭采纳率。对于新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议，但应严格控制幅度范围。
量刑建议的意义与作用：
- 通过提出量刑建议，检察院可以促使法院在审判过程中更加全面地考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，从而作出更加公正、合理的判决。
- 量刑建议的提出有助于法院在审理过程中更加明确地把握量刑标准，减少不必要的庭审争议和拖延，提高诉讼效率。
- 量刑建议作为检察院履行法律监督职责的重要方式之一，有助于确保司法裁判的公正性和权威性。
二、非认罪认罚案件中的量刑建议
非必须性：
- 对于不构成认罪认罚的案件，检察院可以根据案件的具体情况决定是否提出量刑建议。实践中，对于一些案情复杂、争议较大的案件，或者案件事实不清、证据不足的情况，检察院可能会选择在庭审中根据实际情况发表关于量刑的意见，而不事先出具书面的量刑建议书。
特殊案件的处理：
- 在涉及未成年人、恶性暴力犯罪等特殊性质的案件中，由于社会影响较大或案件特殊性强，检察院可能更倾向于留给法庭充分的裁量空间，暂不作具体量刑建议。
- 对于可能判处无期徒刑、死刑等重大刑罚的案件，检察院需要慎重审查，被告人的量刑情节可能需要通过审判程序进一步查明。这类案件往往会在审理过程中根据情况动态调整意见，而不是在起诉时提前给出量刑建议。
三、量刑建议的效力与法院裁量权
- 量刑建议虽然是检察院对案件处理的一种意见，但并不具有法律约束力。最终的量刑决定权在于法院。
- 法院在审理案件时，会参考检察院的量刑建议，但也会根据案件的具体情况和法律规定，独立作出判决。这意味着法院有权根据案件的实际情况对量刑进行调整，不受量刑建议书的严格限制。
总结与建议：
在审判阶段，对于认罪认罚案件，检察机关参与时通常必须提出量刑建议，这是推动认罪认罚从宽制度有效落实的重要举措。而对于非认罪认罚案件，检察机关则不是必须提出量刑建议，而是可以根据案件的具体情况决定是否提出。无论是否提出量刑建议，最终的量刑决定权均属于法院。如果您在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。