继承遗产纠纷案开一庭后，若补充多一个被告人，是否会再开二庭，这取决于案件的具体情况和法院的审理安排，但通常情况下，法院会考虑重新安排开庭进行审理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序的角度

在民事诉讼中，如果在一审过程中发现遗漏了必要的共同诉讼人（如本例中的新增被告人），根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以依职权或者根据当事人的申请，追加该共同诉讼人参加诉讼。追加被告人后，由于案件的当事人发生了变化，且可能涉及新的证据和事实，法院通常会重新安排开庭，以确保所有当事人的诉讼权利得到充分保障，并全面、公正地审理案件。

2. 实际审理的需要

• 证据交换与质证：新增被告人后，可能需要对其进行证据交换和质证，以确认其与案件的关联性和责任。这一过程通常需要在开庭时进行。
• 事实查明：新增被告人可能提供新的证据或事实，这些证据或事实可能对案件的判决产生重要影响。因此，法院需要重新开庭，以全面查明案件事实。
• 辩论与陈述：新增被告人有权在法庭上进行辩论和陈述，以维护自己的合法权益。这一权利也需要在开庭时得到保障。

3. 法院的审理安排

• 灵活性：法院在审理案件时具有一定的灵活性，可以根据案件的实际情况和审理需要，调整开庭时间和次数。
• 效率与公正：虽然重新开庭可能会增加一些审理时间，但这是为了确保案件的公正审理和所有当事人的诉讼权利得到充分保障。因此，从长远来看，这是有利于案件解决的。

4. 可能的例外情况

• 当事人同意：如果所有当事人（包括新增被告人）都同意不重新开庭，而是通过其他方式（如书面审理、调解等）解决争议，法院可能会考虑不重新安排开庭。但这种情况较为少见，且需要满足一定的法律条件。
• 案件性质：对于某些简单或明确的案件，即使新增了被告人，法院也可能认为不需要重新开庭，而是通过其他方式（如补充质证、书面辩论等）进行审理。但这种情况同样较为少见。

建议与注意事项

• 及时沟通：如果您是案件的当事人或代理人，建议及时与法院沟通，了解案件的审理进展和是否需要重新开庭。
• 准备充分：如果法院决定重新开庭，您需要准备充分的证据和材料，以应对新增被告人的质证和辩论。
• 关注法律程序：在整个诉讼过程中，您需要密切关注法律程序的变化和法院的通知，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。

总结来说，继承遗产纠纷案开一庭后补充多一个被告人，通常情况下法院会考虑重新安排开庭进行审理。但具体是否会重新开庭，还需要根据案件的实际情况和法院的审理安排来确定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。