项目走处遗程序后并不能取代竣工验收。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、处遗程序与竣工验收的性质和目的
处遗程序：
- 处遗程序，通常指的是对历史遗留问题进行处理的程序，这些遗留问题可能涉及规划、建设、产权等多个方面。
- 其目的在于解决因历史原因造成的项目手续不全、产权不清等问题，使项目能够合法化、规范化。
竣工验收：
- 竣工验收是工程建设项目完成后，由建设单位组织，设计、施工、监理等单位参加，对工程质量、安全、功能等进行全面检查和评价的程序。
- 其目的在于确保工程项目符合设计要求和相关标准，能够安全、有效地投入使用。
二、处遗程序与竣工验收的关系
处遗程序不替代竣工验收：
- 处遗程序主要解决的是项目的合法性和规范化问题，而竣工验收则是对项目质量和功能的全面检查。
- 两者在目的、内容和程序上都有显著差异，因此处遗程序不能替代竣工验收。
竣工验收是项目投入使用的必要条件：
- 无论项目是否经过处遗程序，都必须通过竣工验收才能投入使用。
- 竣工验收是确保项目质量和安全的重要环节，也是法律规定的必要程序。
三、法律后果和风险提示
未进行竣工验收的法律后果：
- 如果项目未经竣工验收就投入使用，可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
- 同时，未经验收的项目可能存在质量和安全隐患，对使用者造成潜在风险。
处遗程序后的注意事项：
- 即使项目经过处遗程序，解决了合法性和规范化问题，也必须按照法律规定进行竣工验收。
- 建设单位应确保项目符合设计要求和相关标准，避免因未经验收而引发的法律风险和安全隐患。
四、建议和措施
建设单位应依法进行竣工验收：
- 建设单位应严格按照法律规定和合同约定，组织竣工验收工作。
- 确保验收过程规范、公正、透明，确保项目质量和安全。
加强项目管理和监督：
- 建设单位应加强项目管理和监督，确保项目按照设计要求和相关标准进行建设。
- 及时发现和解决项目中的问题，避免因管理不善而引发的法律风险和安全隐患。
综上所述，项目走处遗程序后并不能取代竣工验收。建设单位应依法进行竣工验收工作，确保项目质量和安全。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。