在合同解除且双方均存在过错的情况下，赔偿责任的确定是一个相对复杂但遵循一定法律原则的过程。以下是对这一问题的详细解答：
一、赔偿原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，若一方存在过错并导致合同无法履行或给对方造成损失，该方应承担相应的赔偿责任。
- 在双方均有过错的情况下，赔偿责任将根据各自的过错程度进行分担。
公平合理原则：
- 赔偿金额的确定应综合考虑合同的性质、履行情况、双方的过错程度以及预期利益等因素。
- 确保赔偿结果既不过高也不过低，以体现公平合理的精神。
实际损失补偿原则：
- 赔偿的目的是为了弥补因违约行为给对方造成的实际损失，而非对违约方进行惩罚。
- 因此，在计算赔偿金额时，应以实际发生的损失为依据。
二、赔偿范围的确定
直接损失：
- 包括因违约行为直接导致的财产损失，如货物损坏、资金占用利息等。
- 这些损失通常可以通过具体的数字进行量化。
间接损失：
- 指因违约行为而间接产生的损失，如可得利益的丧失、商业机会的错失等。
- 这类损失的认定相对复杂，需要综合考虑多种因素，并可能需要进行评估鉴定。
其他费用：
- 如为履行合同而支出的合理费用（如运输费、仓储费等），在合同解除后，若这些费用无法得到补偿，也可以要求违约方进行赔偿。
三、赔偿比例的划分
过错程度评估：
- 首先，需要明确双方过错的具体情形及程度。
- 这通常需要结合合同的约定、双方的行为及相关证据进行判断。
责任比例确定：
- 若一方过错较大，另一方过错较小，则过错较大方应承担相对较多的损失赔偿责任。
- 若双方过错程度相当，则通常平均分担损失。
- 具体的责任比例可能根据个案的实际情况进行判定，如一方承担60%责任，另一方承担40%责任等。
四、具体操作流程
协商谈判：
- 在合同解除后，双方应首先尝试通过友好协商解决赔偿问题。
- 这有助于减少纠纷和诉讼成本，并维护双方的合作关系。
收集证据：
- 如果协商不成，受损方应开始收集相关证据，以证明自己的损失和对方的过错。
- 这些证据可能包括合同文本、交易记录、沟通邮件、证人证言等。
提起诉讼/仲裁：
- 在收集到足够的证据后，受损方可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求对方承担赔偿责任。
- 在此过程中，应遵循法律程序，提供充分的证据支持自己的主张。
执行判决/裁决：
- 如果法院或仲裁机构作出有利于受损方的判决或裁决，但对方拒不履行赔偿义务，受损方可以申请强制执行。
- 通过查封、扣押、拍卖等方式实现债权。
五、特殊情况考虑
- 在某些特殊情况下，如合同中虽未明确约定解除条件，但一方因不可抗力等法定事由主张解除合同，而另一方认为其解除行为不当，双方产生争议。
- 这种情况下，需要进一步分析不可抗力对合同履行的实际影响以及双方在此过程中的应对措施等，以合理确定双方的担责方式。
综上所述，在合同解除且双方均存在过错的情况下，赔偿责任的确定需要综合考虑多种因素，并遵循一定的法律原则。通过友好协商、收集证据、提起诉讼/仲裁以及执行判决/裁决等步骤，可以合理解决赔偿问题并维护双方的合法权益。