关于个人出借5000块钱违约金的合理比例，法律并未直接规定具体数额，但给出了原则性限制，即违约金不得超过造成损失的30%，且需以实际损失为基础进行判定。以下是对此问题的详细分析：
违约金比例的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”通常指的是违约金超过造成损失的30%。
违约金比例的合理范围
以实际损失为基础：违约金的设定应当以出借人因借款人违约所遭受的实际损失为基准。这包括但不限于利息损失、追讨债务的费用等。
不超过损失的30%：在司法实践中，如果约定的违约金超过了实际损失的30%，法院或仲裁机构可能会根据借款人的请求对违约金进行适当调整。
具体比例需协商确定：由于每个人的实际情况和损失程度不同，因此违约金的合理比例并没有一个固定的标准。它应当由出借人和借款人在借款合同中协商确定，并确保该比例既不过高也不过低。
违约金比例的设定建议
合理评估损失：在设定违约金比例前，出借人应合理评估因借款人违约可能遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
协商确定比例：出借人和借款人应在平等、自愿的基础上协商确定违约金的合理比例。这个比例应当既能起到约束借款人按时还款的作用，又不会过分加重借款人的负担。
明确写入合同：一旦双方就违约金比例达成一致，应将其明确写入借款合同中，以便在发生违约时能够有据可依。
示例说明
假设出借人因借款人违约而遭受了500元的实际损失（如利息损失、追讨费用等），那么根据法律规定，违约金的合理上限应为500元的130%，即650元。如果双方约定的违约金超过了这个数额，借款人可以在诉讼或仲裁中请求法院或仲裁机构对违约金进行适当减少。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。