关于借款约定中违约金的比例问题，首先明确结论：违约金的比例并非由法律统一规定，而是由借贷双方在合同中自行约定，但约定的比例需受法律限制，不得过高或过低，否则可能面临调整。以下从多个角度详细分析：

1. 违约金约定的自主性：

   • 在民间借贷中，借贷双方有权在合同中约定违约金条款，这是合同自由原则的体现。违约金的比例、计算方式等均可由双方协商确定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。

2. 法律对违约金比例的限制：

   • 虽然违约金比例可由双方约定，但法律对违约金的比例并非完全放任不管。根据《民法典》及相关司法解释，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
   • 具体来说，如果违约金数额超过实际损失的30%，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，此时债务人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

3. 违约金比例的合理确定：

   • 在确定违约金比例时，借贷双方应充分考虑借款金额、借款期限、借款用途、市场利率水平、违约可能造成的损失等因素，确保违约金比例既能够起到约束作用，又不会过分加重债务人的负担。
   • 例如，如果借款金额较大、借款期限较长，且违约可能给债权人造成较大损失，那么违约金比例可以相对较高；反之，如果借款金额较小、借款期限较短，且违约造成的损失较小，那么违约金比例应相对较低。

4. 违约金与利息的关系：

   • 在民间借贷中，除了违约金外，还可能涉及利息的约定。需要注意的是，违约金和利息是两种不同的法律责任形式，它们可以并存，但总和不得超过法律规定的上限。
   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。因此，在约定违约金和利息时，应确保它们的总和不超过这一上限。

建议：

• 在签订借款合同时，借贷双方应明确约定违约金的比例、计算方式等条款，并确保这些条款符合法律、行政法规的规定。
• 如果对违约金比例的约定存在疑问或争议，建议咨询专业律师或法律机构，以确保合同的合法性和有效性。
• 在履行借款合同过程中，如果发生违约行为，双方应首先通过协商解决争议；如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁。

如有任何关于债务债权（民间借贷）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。