结论：是否需要支付违约金，需结合合同条款、金融机构规定及取消申请的时间节点综合判断，具体分以下情况：

1. 合同或协议中明确约定取消申请需支付违约金

若您与金融机构签订的贷款合同、申请协议或相关文件中，明确写明“在申请过程中取消需支付违约金”（包括具体金额或计算方式），则您取消申请时需按合同履行。
法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。若合同条款不违反法律强制性规定（如违约金过高可请求法院调整），您需承担违约责任。
建议：仔细查阅合同中“违约责任”“申请取消”等条款，确认是否有明确约定。

2. 合同未约定违约金，但金融机构规定需支付费用

若合同未提及取消申请的违约金，但金融机构通过内部规定（如用户协议、服务条款）要求支付费用，需分情况处理：

• 若费用属于合理成本补偿（如金融机构已为审核申请产生实际支出，如征信查询费、人工审核费），可能被认定为合法，但需以实际损失为限。
  
• 若费用无合理依据（如单纯以“惩罚”为目的收取高额费用），可能违反《民法典》第584条（违约责任不得超过实际损失）或《消费者权益保护法》第26条（禁止利用格式条款加重消费者责任），您可拒绝支付或通过法律途径主张无效。
  建议：要求金融机构提供费用明细及法律依据，若无法证明合理性，可协商或投诉。

3. 申请尚未进入实质审核阶段，金融机构未产生实际损失

若您在提交申请后立即取消，且金融机构尚未完成征信查询、资料审核等实质性工作，未产生实际成本，则要求支付违约金可能缺乏依据。
法律依据：根据《民法典》第584条，违约方赔偿范围应相当于因违约造成的损失。若无损失，金融机构无权主张赔偿。
建议：与金融机构沟通，说明取消原因及未产生损失的情况，争取免除费用。

4. 金融机构存在过错导致您取消申请

若因金融机构原因（如系统错误、信息泄露、未及时反馈进度）导致您被迫取消申请，您不仅无需支付违约金，还可要求金融机构承担责任（如赔偿损失）。
法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
建议：保留沟通记录、错误提示等证据，向金融机构主张权利。

总结建议

1. 优先查阅合同：明确是否有违约金条款及具体内容。
   
2. 与金融机构协商：说明取消原因，争取减免费用。
   
3. 保留证据：如沟通记录、合同文本、费用明细等，以备维权。
   
4. 法律途径：若协商无果，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。